(«Послать аудиофейл по емейлу» — говорят нам живые люди из-за стола.) - × × ×

ideali забыли) - Документы зимы хорошие

ideali - клёвая тёлочка? Что там у вас творится на этом #rucamp вообще! - Звери-контрибури

@jinger, я его к компании из последнего предложения отнесла :) - Документы зимы хорошие

Новая научная каста — филолософы. «Е-же-се-кундное надругивание над письменной речью». - × × ×

У Куба круто! - CES & nootropics

Хорошо, у нас хадкор - Prometa

Вот чего бы Бутрина кому-нибудь не взять за его рассказ и не отжать в хороший тед-ток? Он говорит несколько интересных идей про объём осознания, про «я сейчас не я тогда», но они все ватой так плотно упакованы, и его приводит каждый раз к тому, что «мысль потерялась». - × × ×

(У Бочарского та же проблема была, аааа!) - × × ×

И, в общем, пока Костя Бочарский думает про то, как медиавером качать компетенции и в живых людей журнализмом тыкать, меня занимает вопрос, который мы с лансом рыли в 2006-м — как быстро эксперта упаковать в виде качественного контента для аудитории. ТЕД — самый красивый пример уровня качества, но там мнооого работы Дуарте и саппортов, которые натаскивают докладчика. Как эту работу саппортов вытащить в формат быстрорастворимой работы, как вытащена групповая работа в лесных форматах? - × × ×

Молния — «Дмитрий Бутрин: журналисты Коммерсанта пишут свои тексты в изменённом состоянии сознания». - × × ×

Лёху Андреева по-прежнему сильно луддит. - × × ×

Мама Эри деконструирует Бутрина: 1) Много информации о человеке в интернете создаёт отдельный образ, по поводу которого можно параноить и ужасаться; 2) Отчуждение контента от человека (контекста его) помогает увидеть типовые шаблоны и архетипы — и сравнивать их, понимать и анализировать; 3) (не помню) - × × ×

«Таблетки опыта» — создавать яркие эмоциональные моменты «искусственного парадокса», переживаний, ощущений от конкретного состояния, которое можно переживать снова и снова. (Такая штука должна обходить естественные механизмы научения и утомления в мозгу, чтобы можно было не «натирать мозоль» на стимулируемой зоне, и это даёт нам мнооого интересных выводов.) - × × ×

«Кто читает в гугле досье на того, с кем собирается встретиться? Только ненормальные люди читают всё, педанты!» — мы, конечно же, читаем полный список, проклятые педанты! (Камон, нужно же понимать, что есть те, кому *интересно* и важно всё, и те, кому наоборот, интересно и важно *не знать*.) - × × ×

История про то, как бизнес изменится из-за полноценно гуглимой кармы и репутации. :) Тут есть клёвый выход про дроп/обнуление репутации, про который надо бы подумать. - × × ×

спасибо-спасибо! - вприпрыжку с кладбища

не успел сказать вживую: обнуление кармы вряд ли будет работать вот так "в лоб". Потому что отсутствие следов жизни человека в интернете (хотя бы в виде фото с корпоративов) вскоре будет восприниматься как более подозрительное, чем любые следы - Andrei Mikheyev

поэтому нужно будет следы деятельности не обнулять, а "корректировать" -- как именно, пока не знаю - Andrei Mikheyev

и еще: дискуссия очень быстро и плотно закрутилась вокруг того, что было названо "документирование" (cf. архивы КГБ). А Бутрин говорил о другом -- что человек не узнает себя в собственных текстах. Которые в момент их создания гораздо больше (должны быть) похожи на человека, чем, скажем, фотка со стороны или отчет о его поступках - Andrei Mikheyev

@ubs: Проблематика упаковки актуальна, да. Предлагаю как-нибудь собраться и поштурмить. - Nikolaj

и от темы про фидбек ушли, жалко, мне именно она резонирует и кажется важной. впрочем, до этого так же сфейлилась тема визуальных языков - реквестую разговор про то "раз возможен диалог демотиваторами, все смыслы которого понятны участникам, можно ли назвать это языком" - минерал головаболит