про детей пока не ясно, зависит от его прочности. Айфон бы я дитю не дал, у меня например стекло уже расколото 2 раза - MK

массам не нужны операционки, окошки, менюшки. массам нужны картинки, которые можно руками (пальцами) вертеть и листать текст. всё остальное гиковский аттавизм. - make some noise

@alterego: спасибо, Капитан Очевидность! Гикам тоже нужны простые вещи, даже если у них бьются стёкла, нельзя поменять батарею и подключить осциллограф иначе, чем через два конвертора. - × × ×

Я очень не люблю Эппл за всё, что они делают, кроме дизайна. - × × ×

@ubs Дизайна в широком или узком смысле? - типа смартовый пацан

Они очень много чего делают, к сожалению. И много чего делают эффективно, лучше, чем кто-либо до них. И правильно, и так, что это приносит деньги и аудиторию. Но всё вместе неуклонно превращается в Звезду смерти. - × × ×

@payalnik В узком. Красивые устройства — это хорошо. Всё остальное ждёт своих революционеров. - × × ×

Красивые устройства — это хорошо. Грустные устройства — это плохо. - Based on real people

Кстати, а он прочный? Может правда дочке потом купить, пусть рисует на нём? - Kuroki Kaze

Если он алюминиевый, то прочный. айпад унибади. - социальный груффало

Насчет эппла, я бы сказал что эппл гораздо лучше сони, так то. - социальный груффало

Знакомый дизайнер уже не хочет лемур, хочет айпад, так что не только для бабушек и детей дивайс. - социальный груффало

И эппл, и сони будут гореть в аду, тут нет сомнений. Но устройства сони не претендуют хотя бы на мировое господство, и потому мне более симпатичны. А то, что дизайнер хочет — так это не новость. Макбуки и пауэрмаки тоже были дизайнерами любимы. - × × ×

@ubs а кто попадёт в рай? - xekc@xekc.com

@Адский Блондин я в основном за экран беспокоюсь. - Kuroki Kaze

С айфоном и айпадом (ну это же тупо просто большой айфон для инвалидов по зрению, и ничего более) эппл молодцы (мое субъективное мнение) потому, что сочетают несочетаемое. Для гламурных кис и прочих дизайнеров -- внешний вид и перелистываемые пальцами фоточки, т.е. понты. Для гиков -- мощная штука, внутрь которой очень интересно залезть и все там изменить под себя. Вот IBM делало страшные ноуты для гиков, а сони делает обычные ноуты для любителей красоты. А кроме эппл никто не делает и то, и другое - MK

@innin ну я не инвалид по зрению, но Google Reader на экране в 7-10" купил бы уже давно, если бы было что покупать. ан не было. я смотрел на Archos таблеты - они ужасны. а больше ничего и нет. - xekc@xekc.com

то есть я хочу очень определённую вещь - лежать в кровати на боку и читать. я могу лежать часами, I'm good at this :) - xekc@xekc.com

может быть гугл тоже может сделать свой ридер или свое что-нибудь. или я фигню порю - война кончается

Гугл не занимается железками, их для него делает HTC. Поэтому этот их гуглофон выглядит так... трогательно. - Doppelherz Omega-3

Е-папер для чтения катит, но он слабо пригоден для того, чтобы на нём слушать музыку, смотреть интернет и играть в игры. И, чёрт, там компаса нет! Что за девайс без компаса-то? Варварство и тёмные века. - × × ×

у меня прямо на чемодане есть компас. правда, кажется, декоративный, но - война кончается

Прямо со встроенным GPS-глобусом, небось? - × × ×

@emdin http://dev.chromium.org/chromiu... - война кончается

"Поздно, поздно! – кричал Вольф. Пена и кровь текли по его подбородку. " - Doppelherz Omega-3

Важное ещё про эту историю с эпплом: придя в таблетки, они не убили, а разбудили целую рыночную нишу, и после того, как айпады станут стандартом для всех, будут и андроиды, и убунта, и с камерами, и сони с чёртом в ступе. Пока эппл берут свой любимый кусок лакшери-масс-маркета, остальные вполне способны закрыть дыры и успешно обосноваться на три-четыре года. Примерно также, как EEE с одной стороны, создали новый рынок нетбуков, а с другой крепко стукнули рынок «рабочих ноутов», которые стали дешевле, проще и легче. - × × ×

Никакой не парадокс, больше никто про качественные продукты так думать не умеет. То есть вообще, не умеют и всё. Вон, Кранчпад должен был быть про то самое (переименованный в JooJoo, уворованный у Аррингтона продукт), за вычетом апстора, айбукс и прочего, что принёс Эппл. Сони — огромная, сильная, старая Сони — не умеет до сих пор делать цифровые продукты, не умеет договариваться И с дизайнерами, И с медиа, И с дистрибуцией, И с производством. Про новых китайцев и речи нет — HTC вечно оемит, Асус или Эйсер — железячники. А Эппл — это такая компания-империя будущего, которая последние пять лет отрабатывает схему настоящих, многомерных, конвергентных продуктов. Ни у кого нет такой экосистемы, ни у одной конторы. Куски — да. Нетфликс, амазон, ластфм, гугл, но ни у кого нет чего-то главного (то ли мозгов, то ли mojo, и стальных cojones), чтобы построить Настоящее. А Эппл нормально строит свою Звезду смерти. Да, их ждёт в 2017-м участь AT&T/Белл, но будет уже поздно. - × × ×

Да-да, я примерно об этом выше и говорю. Но 1) есть сони (с империей контента сони-юниверсал, группой сониэриксон, группой плейстейшн, группой домашнего техно и традициями в дизайне), которая, при наличии воли, убрала бы Эппл просто вникуда, оставив им кусочек американского рынка. 2) есть нокия, которая вместо медиастора придумала некроподписку на год, а сторфронт Ови не продумала вообще. 3) есть Майкрософт, которые вообще непонятно, чем думают десять лет. Платформе WM/WinCE скока лет? Так что экосистему придумать и поднять — дело долгое, но не уникальное и не исключительное. - × × ×

Ох не пять лет "отрабатывает". А с 1985 года как минимум, с огромной кучей ошибок, с обучением у той же сони и других, в уникальных обстоятельствах. То есть воспринимать историю эпл вне контекста NeXT ну никак нельзя. - xekc@xekc.com

вы попробуйте посмотреть на это все с точки зрения cross-IP-ownership... вот когда сломают шею патентной системе, придумав что-то другое позволяющее поддерживать креатив, тогда и поговорим - а пока очень легко делать многие вещи с позиции диванного генерала, и гораздо труднее и дольше делать простые вещи не нарвавшись на чей-то патент и связанные с этим fees... - A. T.