Данилкин: «Философская фантастика, читать обязательно. ¶ И по названию («Brevi Finietur», третье словосочетание из «Гаудеамуса»), и по сюжету ясно, что роман примыкает к «Vita Nostra» и «Brevis Est». Та же, очень дяченковская, модель: человек, примерно наш современник, оказывается внутри выстроенного некими сверхсуществами-манипуляторами психофизического лабиринта, пройти который — и постигнуть некую очень важную идею — можно, преодолев не столько конкурентов, сколько внутренние барьеры, самого себя.» #прокниги - × × ×

И очень по Дяченковски слит финал. - Viper

Я как те ежики с кактусом похоже. Мне все говорят какие Дяченки клевые, а у меня все проникнуться не получается. Читал Вита-Ностру — не понравилось совсем, читал Цифрового — не понравилось. Думаю еще раз попробовать с этой или ну их нафиг уже. - iAdramelk

О да, насколько мощно задали историю с Пробой, настолько же в никуда отпустили развязку. Я до публикации книги читала выложенные где-то главы, в которых герою объясняют про Пробу и он отправлятся на остров. После этого начало тоже каким-то лишним показалось. - Prometa

@iadramelk если эти две не понравились, Мигранта не надо, но можно попробовать книги из других их циклов. Скажем, "Пещеру" или "Медного короля". - Prometa

Пещера хорошая, да. Мне еще у них Ведьмин век нравился, правда читала очень давно. - Ветеран из нержавейки

пандем попробуй ещё - Nikolay Panov

Я когда-то давно читал еще у них Привратника и Шрам. Тоже впрочем без особой радости, но попробую то что сверху посоветовали, в вдруг. Спасибо. - iAdramelk