× × ×
xekc: В наше время Прометею пришлось бы продать огонь людям. а до этого понадобился бы питч (конкурентные преймущества огня, слайды, кейсы, etc.). и то большинство бы не купилось на такую дешёвку. (via http://friendfeed.com/xekc...)
(Wulffmorgenthaler, как обычно: http://www.wulffmorgenthaler.com/stripha...) (Отсюда: http://urbansheep.livejournal.com/1573901...) - × × ×
На цирк не обязательно искать финансирование - эту идею вполне можно реализовать с помощью бутстреппинга. А потом показать инвесторам результаты (трафик на городской площади и деньги или хотя бы только трафик, если номеров слишком мало), и они дадут финансирование. Так что про цирк, имхо, неудачный пример ;) - Arthur Welf
Ну, так и Прометей обошёлся в итоге собственными силами. - × × ×
Но на картинке ведь именно про сложность нахождения инвесторов под идею цирка. Я про это и написал свой коммент. - Arthur Welf
одну маленькую деталь упустили из вида: в обществе, не имеющем огня, "нашего времени" могло бы и не наступить :) - Ashalynd
Для меня, скорее, это про сложность поиска инвесторов под грандиозные проекты, минуя стадию самостоятельного роста. :) Также, как и история про Прометея. «А почему вы не сделаете это своими силами? — Вы что, нас же никто не примет всерьез.» - × × ×
с цирком, кстати, когда он хороший, возврат инвестиций получается очень нехилым, и инвесторы про это теперь наслышаны... шоу "О" цирка-дю-солей в лас вегасе приносит 50 лимонов в год _прибыли_ с одного зала: играют дважды в день пять дней в неделю, 474 раза в год, в зале на 1853 места (sold out уже почти десяток лет, всегда стоит очередь за невыкупленной бронью, а на нормальные места билеты покупаются за пару месяцев), цена билета в среднем $120.00... первый спектакль (19:30) идет на то, чтобы окупить все расходы, сязанные с эксплуатацией, второй (22:00) - чистая прибыль - earlyadopter