× × ×
Александр Гаврилов о будущем книги - Google Docs - https://docs.google.com/documen...
Конспект и отдельные комментарии. • Презентация: http://prezi.com/81vjk1e...#прокниги - × × ×
Спасибо. - Вера Христова
для меня особенно интересна часть, именуемая "предвопросы" - адская скорлупа
Пусть будет. - × × ×
Мне льстит, что меня назвали скузном :) Тебе какие-то правки, считая эту, нужны? - осталось 9 дней мучений
Можно вносить и добавлять потерянные места, их там много. - × × ×
Написал там комментарий/вопрос про легенду о читалках как замене учебникам. Они правда где-то успешно заменяют бумажные книги? - earlyadopter
@earlyadopter там не умею комментировать, отвечу тут. Как отец, я убеждён, что заставлять ребёнка таскать пятикилограммовый ранец — откровенный садизм. Электронная форма учебников, а в моём особенно специфическом случае ещё и тетрадей, несомненно, самое ближайшее и очень долгожданное будущее. - осталось 9 дней мучений
@kukutz: про вес я понимаю, аргумент. Но про способ доступа к информации — пока кажется чудовищно неубедительным. Да, чтобы не таскать бумажные, нужны два комплекта — один дома, второй в школе. Вопрос в том, что разговоры про замену учебников их электронными версиями не вчера начались. Есть ли живые примеры, когда айпадами стали успешно пользоваться не только чтобы перестать таскать тяжести и гордиться тем, что родители могут себе позволить дать ребёнку айпад, а потому что удобно так воспринимать информацию? - earlyadopter
Ни в коем случае не айпад. E-ink, который умеет только учебники. Это важно. - осталось 9 дней мучений
^ т.е., листание будет сравнимой с тасканием чемодана с кирпичами мукой. - earlyadopter
Я не понял. Почему? - осталось 9 дней мучений
Потому что сегодняшние eInk-овские читалки нормально справляются с функцией дать читать линейный неиллююстрированный текст («художественную литературу») без необходимости прыгать между разделами, заглядывать в оглавление и в индекс. - earlyadopter
Почему ты так думаешь? - осталось 9 дней мучений
Потому что видел современные бумажные учебники, и пользуюсь айпадом и нуком. Пытаюсь представить себя, читающим какой-нибудь учебник в нуке, и понимаю, что н-и-з-а-ч-т-о. Пытаюсь представить сына, вынужденным читать учебники в нуке/киндле/далее-везде, и понимаю, что не стал бы так над ним издеваться. - earlyadopter
@earlyadopter Вопрос в вёрстке. Да, напрямую бумажный учебник не адаптировать к маленькому (не A4) e-ink'у. А если специально верстать под маленькую страницу? И устройство что бы поддерживало векторную графику и MathML/TeX? В чём проблема? Ну, если учебник не по истории искусства, конечно. Любые схемы, формулы и графики, если это не сканированная битмапщина а вектора и шрифты -- отлично будут смотреться. Когда есть reflow и нет принудительной разрезки на страницы. - рептильный дом
Страница учебного планшета не должна быть маленькой. Гигиенические, типа, требования к размеру активного поля, с которым взаимодействует ребёнок. И тут очень много проблем с тем, что вектор в еинк не рендерится нормально. И с тем, что цветной еинк будет в продаже только года через два, например. - × × ×
И да, рефлоу это круто, но пока очень сложно для всего, кроме линейного текста. Очень сложно не в показе, а в производстве инструментов авторинга и вёрстки, в макетировании и дизайне. Слишком простое уступает пдфам, слишком сложное не оправдывается коммерчески. Адобовские инструменты это хорошо иллюстрируют. - × × ×
Опять же, агавр в рассказе справедливо сказал, что нормальным учебником можно дать соседу по башке в случае чего, и он выживет в силу антивандального устройства стопки страниц. С сегодняшними гаджетами до этого далеко. Айпад на семь дюймов и киндл вот подошли близко, но остаётся вопрос навигации. Это решится по мере разработки интерфейсов. Также, как айподы первые были не конкуренты мп3-брелкам, так и сегодняшние планшеты не конкуренты учебнику, но тренд показывают. - × × ×
@urbansheep Современный ARM в читалке обладает такой мощностью, что (в случае технической литературы, к удобству её чтения основные претензии) можно на лету TeX'овский исходник компилировать. А уж LaTeX/ConTeX собаку съели на удобстве вёрстки, не привязанной к размеру бумаги. - рептильный дом
Пожалуйста, не читайте по диагонали. Попробуйте сверстать разворот Esquire в латексе. - × × ×
@urbahseep Ээээ... Мы об учебниках или о глянце тут? Это совсем разное же. Я -- об учебниках. Я сам 5 лет был техредом журнала с вёрсткой под глянец -- и знаю, что это в Латехе невозможно. Но я отвечал исключительно ``в тред'' про учебники и на бОльшее не претендую. - рептильный дом
Учебник 2к+ — это совсем не список задач, чертежи и иллюстрации. Посмотрите на презентации iBook Author и Inkling. Я, как бы, не зря привожу в пример глянец. Технологичная визуальная вёрстка становится не способом выделиться, а способом удержания внимания за счёт возможности потреблять контент десятью разными способами. Иначе вконтакте тупо побеждает учебник по увлекательности. А должно быть (и будет) наоборот. Образование веселее глянца, просто это будущее ещё неравномерно распределено. - × × ×
@urbasheep Мне бы ваш оптимизм... Т.е. если таки это будущее наступит -- я только за, 4-мя конечностями. Но кажется мне, что все эти обучения через игры (тоже попытки учить нескучно, что бы это было увлекательнее, чем не-учиться) по больше части провалились. Точнее -- крайне завязаны на личность ведущего (учителя), а не на технологию. Если будущие технологии учебников смогут переломить эту ситуацию (критически уменьшить важность личности учителя -- потому что хороших на всех не хватает, а хороший учебник копируется бесплатно по технологической сути) -- это будет очень круто. Но я пессимист. - рептильный дом
Т.е. мне кажется, что независимо от authoring tools чудовищно сложно сделать увлекательный учебник выше начального уровня в тех дисциплинах, где есть наука (а не сборник информации). Увлекательно рассказать мировую историю -- да. Увлекательно научить брать интегралы? Когда это навык, нарабатываемый гриндом? Сделать этот гринд увлекательным для бОльшей части учеников? С помощью учебника интерактивного? Не знаю, не знаю... - рептильный дом
С другой стороны -- знаю положительный пример -- фолдинг белков, превращённый в игру. Сам вот себе противоречу. - рептильный дом
http://worrydream.com/KillMat... И не стоит сваливаться в стереотип и говорить «все эти обучения через игры». Это обучение через погружение. Игра, например, просто один из векторов для погружения, не всегда нужный или уместный. И книга — это самый дешёвый способ создать виртуальную реальность. И спектакль. И цифровая виртуальная реальность. Это всё немножко... Глобальнее, скажем так. - × × ×
@urbansheep Я только хотел сказать, что до сих пор (по моему скромному опыту) погружение очень зависело от личности учителя и технологии погружения плохо отвязывались от личности и по этому плохо масштабировались. Если новые технологии преодолеют эту проблему -- это будет очень круто, несомненно. - рептильный дом
Не преодолеют, но чуть сгладят, потому что дают много инструментов для обучения самостоятельно, в том числе обучения обучению (чего раньше было очень мало, и преподаватель был хорош именно тогда, когда давал этот импульс и понимание того, как дальше жить и почему жить важно, интересно). Работа с менторами не умрёт никогда, но (как мне кажется) эта возможность выбора учителя и попадания в нужные руки станет, как ни странно, доступнее. Потому что хорошие менторы и перспективные ученики в информационном пространстве становятся лучше заметны. Т.е человеческого, персонального, личного образования будет тоже больше в абсолютных числах, хотя доля будет сокращаться. - × × ×