× × ×
The Daily WTF: Московских школьников научат правильно читать газеты | Lenta.ru: Россия: Общество - http://lenta.ru/news...
«Во всех московских школах к 2016 году появятся уроки чтения газет и журналов, сообщает РИА Новости со ссылкой на заместителя руководителя городского департамента СМИ и рекламы Юлию Казакову. На этих уроках старшеклассников будут приучать читать прессу и «правильно воспринимать информацию», пояснила она». • #the_daily_wtf - × × ×
Whaaat? - Irrational Numbers
помню-помню, политинформация, все такое - Michael Bravo
правда, при наличии смартфона в кармане примерно каждого первого старшеклассника этот заход будет выглядеть довольно юмористически - Michael Bravo
Ну вот и сроки установлены, 2016 год. Надеюсь, смартфоны запретят. - подточить столпы
А вдруг это калька с американских классов critical thinking, хе? Ведь действительно прессу нужно уметь читать и правильно воспринимать информацию - отличать факты от мнений, общие иллюстрации от фотографий с мест событий, оценивать источники. Может же такое быть. - Prometa
^ подумала об этом тоже - пойду-ка я поработаю
извините, конечно, не верю во "вдруг" - Michael Bravo
и "правильно воспринимать информацию" как-то не очень подходит для "critical thinking" :) - Michael Bravo
Опыт движения "Наши" намекает, что это будет несколько отличаться от рубрики "как надо понимать" в Лимонке - подточить столпы
Ох, я помню как про конфликты в экзотических странах заставляли рассказывать на политинформациях, класса с пятого. У нас были специальные тетрадки, куда нужно было заметки вклеивать и всё-такое. Мои мучительные нудные изложения про ситуацию Зимбабве, Лесото и Никарагуа до сих пор являются мне в кошмарах. Бедные российские дети, снова в советскую полит-школу. У нас, помнится, с пятого класса ещё был "МКСК" - моральный кодекс строителя коммунизма. Смешно и страшно. - pony
Аааааа, судя по этому треду, всем нужны уроки чтения газет и журналов! Ну серьезно, вот есть статья в газете, и непонятно, как ее понимать. Я не вижу в тексте прямого указания на уроки политинформации или пропагандистские штуки. И я не понимаю, как это вообще может входить в функции департамента СМИ и рекламы. - Prometa
у нас было два ведра полнейшего недоверия к минобрнауки, ящик недоверия к чиновникам и полмешка опыта проживания в стране развитого социализма. мы знали, что рано или поздно мы начнем понимать заявления невесть кого о невесть чем так, как их понимать, может, и неправильно, зато довольно точно - возьмут, и сделают как сказали. because fuck us, that's why. - Michael Bravo
@prometa: Катя, ну приведи в пример хотя бы одну инициативу околоминобра, которая бы на деле оказалась не то, что лучше, чем выглядела в заявлениях, а хотя бы терпимой, а не хуже и не адом. На каждом шаге чиновники от минобра творят чудеса от слова «неведомые мудаки», даже когда идея была недвусмысленно хорошая. Одно ломают, другое теряют. - × × ×
А про саму эту идею всё понятно из самого языка: а) Газеты — в 2016 году? Какие? Сканворды? Российскую газету? МК? Нет газет уже сейчас, и журналы все на фоне соцсетей и планшетов имеют блёклый вид. Критически читать журнал Cool Girl? б) «Уроки чтения газет и журналов от городского департамента СМИ и рекламы» — на фоне всех историй о том, как город работает со СМИ, и каковы по уровню городские газеты, выглядит однозначно плохо. Обучение — это не дело департамента СМИ и рекламы, пусть регулируют в своей песочнице. в) «Приучать старшеклассников на уроках» надо было на уроках литературы и русского языка, а не сокращать эти уроки в программе. - × × ×