А, и чтобы было совсем нескучно думать про торрентс.ру. Если кто-то моему подрядчику порезал крылья, могу ли я подать в суд на этого кого-то, а не на подрядчика?
И, соответственно, могут ли все, кто использовал бесплатный сервис трекера для легального распространения (вроде свободных музыкантов или журнала «Смена»), или, что совсем весело, покупал на торрентс рекламу, или на договорных условиях размещал свой контент (используя т.ру как маркетинговый канал) — т.е. потерял не абстрактные скачивания, комменты и посещения, а деньги в рублях и копейках, подать коллективный иск в суд на руцентр? И если подадут, то что будет с руцентром? - × × ×
Подать в суд ты можешь на кого угодно по почти любому поводу. Но в этом случае это бессмысленно. То есть насколько я понимаю кухню "Смена" должна подать в суд на торрентс.ру и как-то выиграть дело и получить с торрентс деньги. А уже тогда торрентс могут выкатывать иск к ру центру с этим ущербом. Как то так имхо. - xekc@xekc.com
Этот маршрут типичный, мы все про него в курсе. Мне интересна именно возможность коллективных исков к третьим сторонам. По ГК все сделки, понятное дело, изолированы и не связаны друг с другом, но у меня в памяти где-то лежат кейсы, которые я в институте разбирал, которые именно про mediated counter-lawsuit, но я не могу пока найти ни конкретных ключеслов, ни кейсов сейчас, не говоря уже о подобном трюкачестве в российском правоприменении. - × × ×
нет, торрентсу не надо ждать проигрыша дела, чтобы подать иск к третьей стороне. он может сделать это сразу - на первом заседании суда подать заявление о присоединении третьей стороны. а вторая сторона с этим согласится. просто для этого истцу (условно Смене) и торрентсу надо договориться заранее. - минерал головаболит
@mama_ari но без решения суда не утверждён ущерб, так ведь? И его тогда можно как минимум вывести в ноль а то и накрутить какой нить "преступный сговор" на основании этого тредика :) nb я понятия не имею о чём говорю, а в институте не был даже в гостях - xekc@xekc.com
истец может подать иск сразу к обеим сторонам. никаких преступных сговоров для этого накручивать не требуется. - Alexis Nazarbaev
^ да, подать к двум сторонам тоже можно, согласна (а про мой вариант - это не был бы преступный сговор, это рабочая схема, и она не предосудительная) - минерал головаболит
подать иск к обем сторонам, конечно, можно, вот только оснований для удовлетворения требований к ру-центру суд, скорее всего, не найдет. скажут, что есть договор с торрентсами, есть его нарушение, и пусть торрентсы доказывают что что-то из написанного в п. 3 ст. 401 ГК может их от ответственности за это нарушение освободить. на то, что постановление прокуратуры будет признано форс-мажорным обстоятельством, я бы денег не поставил. - intmainvoid
а если было только бесплатное использование торрентсов для легального распространения контента, то все вообще печально, потому что сложно будет доказать не то что, ущерб, а наличие права на иск. для суда это будет примерно то же самое, как если бы я подал иск к государству за закрытие первого канала, из-за чего я не смог посмотреть хоккей. - intmainvoid
@intmainvoid Нарушение авторских прав, если оно имело место быть, должно быть рассмотренно встречным иском к Dreamtorrent. - Alexis Nazarbaev