#frf_final_AMA — урбаншипский AMA-тред!

34 (пока), не женат (пока), Москва всю жизнь, но уже хочу чего-то больше. Моё дневное лицо занимается продакт-менеджментом книжного приложения и сервиса, социопат (в самых разных смыслах, но без диагноза). В остальное время я использую всё, что попадётся, для записей и наблюдений за людьми — и рою про людей всё, от нейрофизиологии до психологии. Восемь лет жж, семь лет тамблера и семь лет френдфида (плюс твиттер в начале), семнадцать лет модераторской практики работы и наблюдений за разными (микро-миди-)сообществами. Модерирую дискуссию по своему вкусу. - urbansheep@gmail.com

как там книжное приложение поживает? - Based on real people

Книжку пишешь? - Prometa

1. @meatreach: Книжное приложение хорошо, растёт и расширяется. Так как в России есть некоторая «низкая база» в виде небольшого объёма книг, то нам, например, приходится упираться в то, что книжный сервис вынужден отличаться не книгами (как было бы логично), а сервисом. Ну, и поэтому поверх базового чтения мы добавляем вещи, которые людям помогают читать больше — рекомендации и статистику (мы это для себя называем «мотивация»: набор из разных фоновых индикаторов, которые тебя хвалят, когда ты читаешь больше, и дают повод возвращаться снова и снова). - urbansheep@gmail.com

Считаешь ли ты себя успешным человеком? - У меня достаточно

Почему такой юзернейм? - Дима

★★★ КСТАТИ: У меня открыта вакансия продакт-менеджера на один новый продукт, который мы начинаем. Если у вас есть кто знакомый про продукты, дизайн интерфейсов, чтение и всё такое — дайте адрес или киньте ему мой. (Место для ссылки на вакансию на МК.) - urbansheep@gmail.com

А что за приложение? - Неягл☀в

2. @ay4: MyBook. - urbansheep@gmail.com

Расскажи, пожалуйста, что поменялось после сотен дней сеансов медитации? - Вова

3. @prometa: Нет, книжку нет, после пирровой победы в нанораймо-14 я вдруг понял, что надо сделать шаг назад и попробовать с сложно-простого и собираю в Scrivener рассказы. ) - urbansheep@gmail.com

Закономерный вопрос: что такое скрайвнер? - По кофе и спать

^ https://en.wikipedia.org/wiki... - 9000

4. @basvasilich: Нет, я не считаю себя «успешным». «Успешность» как абстрактная идея для меня начинается сильно выше всех доступных мне сейчас планок. Считаю ли я себя успешнее сейчас, чем раньше в любой из периодов? Точно да. Успешность для меня будет тогда в моём бюджете будет достаточно ресурсов не только на спокойную жизнь, но и на развитие нескольких проектов «про человечество» — библиотечных, культурных, информационных. Сейчас я это делаю по мере сил сам в свободное время, а хочу, чтобы это стало работающей системой, которую я выстроил и сделал самоподдерживающейся. Благотворительный фонд-траст имени Энгельбарта. - urbansheep@gmail.com

а что за киты там были? - yole

5. @ropewalker: когда-то давно при знакомстве с жж (во всём виноват dixi) мне нужен был анонимный нейтральный юзернейм. Путём перебора нескольких сочетаний (там были несколько моих IRC-персонажей) захотелось чего-то фонетически приятного и «городского». Потому что всякая принадлежность к городу — это мой вечный трейдмарк, практически. Поэтому Sheep осталось в силу фонетики, а не смысла: мне нужно было нейтральное животное, которое не вызывает никаких эмоций (ну, а моя тупость и стайность хорошо укладывалась в тупость и стайность овец). Получилось то, что получилось. - urbansheep@gmail.com

6. @yole: про китов могу лично рассказать. ) - urbansheep@gmail.com

7. @voldmar: после сотен дней медитации всё спокойнее. Течение времени ощущается лучше, контроль внимания и «обуздание страстей» учат не тратить силы и эмоции на сиюминутное и отстраняться от событий здесь и сейчас так, чтобы всё было видно лучше, и становилось понятнее. Ещё я считаю для себя медитацию важным средством дренажа эмоций — чтобы те, которые лишние, гасли без подпитки. В обычном состоянии я мастерски мог накручивать себя до бесконечности по каким-то сложным поводам. Медитация даёт инструменты выйти из вечных циклов раздражения и, в том числе, навязчивых состояний. С точки зрения внешних людей я стал (ещё) более приятным и понятным, предсказуемым (в хорошем смысле) партнёром-другом-коллегой. Я по-прежнему не забываю и не прощаю, но относиться к этому стал иначе. - urbansheep@gmail.com

В чем была мотивация перехода из информационных архитекторов в менеджеры продуктов? - По кофе и спать

8. @cafesolo: Как и у большинства продактов, которых я видел за последние годы, основная мотивация — тщеславие, простите. «Хочу <s>быть владычицей морскою</s> полностью влиять на то, с чем работают мои пользователи и на результат». Проще говоря, быть тем самым идеальным заказчиком продукта, узнающим про своих пользователей всё больше. Держать в себе вагон продуктового знания о самых разных пользователях — от домохозяек до жертв корпоративных эйчар-программ. Ну, и я хорошо охватываю «вширь», но не очень могу вглубь, поэтому для меня такой формат оказался удобнее. Продакт берёт аморфный запрос «хочу такое» и превращает его в продукт. Инфоарх берёт аморфный материал и превращает его в структурированное, организованное для потребления знание. Это более узкая, более ограниченная по воздействию работа и профессия, и мне в чистой инфоархитектуре стало скучно/тесно. - urbansheep@gmail.com

а можете посоветовать, что почитать про организацию/работу читательских сообществ, книгопродажи и вообще разного книго- — что вам было полезно/интересно. - cyberpunk soul

9. @mykolan: С радостью бы посоветовал, но ищу сам, потому что про устройство таких книжных тусовок нет больших и проверенных книг, как это происходит с обычными сообществами. Про книгопродажу нам устраивал ликбез дир-по-развитию Эксмо три года назад, когда мы только начинали это всё, а сейчас я просматриваю несколько книжно-отраслевых блогов, чтобы лучше видеть то, что у них происходит — http://www.thebookseller.com/futureb..., http://pro-books.ru/news и ещё какие-то по ссылкам. - urbansheep@gmail.com

Вопрос про тетради на кольцах. Ты пишешь только на одной стороне листа? Или на обеих, вынув из скоросшивателя? Или как? - alex@musayev.com

10. @dreikanter: Сильно зависит от бумаги. Обычная писчая в наших тетрадях не даёт нормально писать с обеих сторон (продавливается и просвечивает), так что приходится жить с одной.) вытаскиваю я листы только для пересборки/архивации, писать на вытащенных листах совсем непривычно. - urbansheep@gmail.com

Когда ты приедешь в Таллинн в гости? - голос в темноте

@urbansheep Спасибо, давно хотел спросить, но повода не было :) У меня разборные тетради как- то не пошли, использую ErichCrause Yellow Blocks. Но там тоже бумага слегка просвечивает. - alex@musayev.com

Есть ещё одна вещь: было бы интересно послушать про продуктовый менеджмент, в рамках ffef: http://friendfeed.com/dreikan... (Про китов я прочитал комментарий.) - alex@musayev.com

11. @dreikanter: Я не очень понимаю, что «в общем» рассказать за десять минут про работу с продуктом — базовые вещи про «сбор требований, отстаивание интересов пользователя и сочетание их с прибылями» можно прочитать/услышать и так примерно везде. Случаи, метрики, роль и про роль китов — ну, могу попробовать в формате хэнгаутс, на небольшую группу с ограничением по входу. Десять минут про дашборды, мотивацию и быструю обратную связь, наверное, я вполне наговорю. - urbansheep@gmail.com

12. @berkus: а этта, дорогой, хороший вопрос! Думаю, так как вас там теперь набралось изрядно, шанс уже выше (чуть не приехали на рождество, но вовремя подвернулся Египет). Подумаем летом, в рамках какого-нибудь культурного выезда. Или я сам как-нибудь от безысходности на выходные, посмотрим. ) - urbansheep@gmail.com

Как ты переносишь непонятное? Когда ты видишь, что человек (сообщество, ситуация) хороший, но совершенно непонятный? - Dortndortn

Расскажи про социопатию? - Дима

Летом тут жорошо, да, приезжай(те). - голос в темноте

О, и я ещё у тебя в постах постоянно вижу разную хитрую типографическую красоту, вот типа звёздочек там в комментарии выше, — это какая-то специальная информативная система или просто украшательство? - Дима

Сейчас самое важное спрошу. У тебя есть запас картинок для постов, или ты каждый раз ищешь их в интернете? (Если есть запас, расскажи как он устроен?) - alex@musayev.com

Когда уже доедешь в деревню нашу Силиконовку? А навсегда куда-нибудь сюда не тянет? - earlyadopter

Дают ли анонсируемый эффект тематические сессии headspace? Немедленный эффект или аккумулируемый? - По кофе и спать

13. @cangaroo: Непонятное я обычно пропускаю мимо. Иногда, правда, помечаю себе где-то в голове или в блокноте, что «вот тут непонятное», но только в случае редкого сочетания «непонятного, но хорошего/интересного». То есть, если оно может пригодиться навырост, я его маркирую и откладываю. Вгрызаться я редко решаюсь, а навырост у меня так много вещей отложено, и, что важно, много сработало — когда я потом вернулся через какое-то время и понял, что это такое, как работает, и пр. Поэтому «навырост» для меня важное понятие в личном развитии. А, и я почти не раздражаюсь из-за непонятного вообще. Оно никаких эмоций не вызывает просто. - urbansheep@gmail.com

∞ Интерлюдия про топологию овцы: «Люди в реальности очень простые» — http://untitled.urbansheep.com/post... - urbansheep@gmail.com

14. @dreikanter: у меня всегда есть небольшой запас картинок на диске (тыщи две), из которого я беру беглым пересмотром подходящее или сцепляющееся с идеей поста. Если не получается найти в коллекции, я лезу сначала в FFFFound, либо начинаю забираться во всякие фотостоки. Картинки из гугловой выдачи люблю не очень, мне под них сложно запрос правильно задать, я слишком страдаю буквализмом, а вот просмотр подходящих картинок в массе включает всякие интересные ассоциативные цепочки. Не могу остановиться теперь. ) - urbansheep@gmail.com

15. @ropewalker: Типографика и символика становятся «текстовым расширением» — и каждый знак появляется как функциональное украшение (микрокартинка), а потом повторяется и переходит в шаблонное решение. Например, метки в начале комментариев и постов звёздочками (или черепами, самолётами, серпом и молотом) позволяют быстро и эффективно задать контекст. Маркер ¶ разделяет абзацы в тексте без переводов строк, стандартном для фрф. С помощью звёздочек ☆ и ★ можно задать две градации важного/очень важного. Два буллита: толстый • отделяет текст от тегов, и тонкий ∙ разделяет теги внутри (потому что пробела мало, запятая несимметрична). - urbansheep@gmail.com

А ты не синестет, случайно? - Дима

(Спасибо за ответы, очень интересно!) - Дима

16. @ropewalker: Нет, увы, но благодаря куче свободного места в голове, в ней умещается много самых разных феноменов (действие психоактивных препаратов, синестетические связки, субличности и остальной зоопарк). За неимением отдельного понятия, я бы объединил это словом «воображение», но механизм здесь совсем другой, чем обычное воображение. Больше всего похоже на верстак в сознании, с разными станками и агрегатами. Ты им правила работы, они тебе эффект. Иногда достаточно показать какой-нибудь чёрный ящик снаружи и сказать «не знаю, как это работает, на входе в него это, на выходе вот то. Повтори». Они повторяют. (Эйдетической памяти у меня нет, увы. (() - urbansheep@gmail.com

17. @earlyadopter: Юра, Силиконовка от нас далеко и дорого! ) Но если наш план поехать в следующем году длинным трипом по штатам не сорвётся, то и в СФ+ обязательно заедем. После Москвы мне быстро становится скучно, так что если куда навсегда и перебираться, то скорее в Лондон или Нью-Йорк. Даже европейские столицы кажутся совсем провинциальными и небольшими. Но желание навсегда отсюда — крепко, как никогда, сам понимаешь. - urbansheep@gmail.com

18. @cafesolo: Я понял, что тематические сессии хедспейса — это не «таблетки», которые магически улучшают отношения или повышают продуктивность, и воспринимать их так не стоит. Их главный эффект в том, что они дают каждый раз немного другой предмет для фокусировки. Польза в том, что это, во-первых, делает каждый курс конечным. Медитация — пожизненная практика, и в начале это угнетает. А тут заранее знаешь, когда курс кончится, предвкушаешь новый курс, иллюзия прогресса, все дела. Во-вторых, с непривычки (да и по привычке) часто стандартная практика «рутинизируется», приедается, мозг перескакивает какие-то важные эпизоды и отвлекается чаще. Новый курс — новый буст внимания, больше фокуса. Для нас с приобретённым СДВГ эта практика очень важна. - urbansheep@gmail.com

Давайте я и у вас спрошу, как вы читаете книги? Делаете ли заметки по ходу чтения и рефлексируете ли после прочтения? Как выбираете книги для чтения? Есть ли план по чтению книг? Читаете в любой обстановке или вам нужен комфорт? - По кофе и спать

19. @cafesolo: Книги я читаю пока самым примитивным способом. Цитаты отмечаю, но потом не выписываю. Заметки по ходу делаю, но обычно они лежат в блокнотах и я на них натыкаюсь только случайно, когда перебираю исторический материал в поисках совсем другого. Книги для чтения валятся отовсюду, поэтому выбираю я их отчасти по наитию (часто встречается — пора начать), отчасти по прямым рекомендациям, и ещё отчасти от скуки: когда ничего не хочется больше, то я залезаю в любую из десятка читалок, и продолжаю читать то, что там открыто, или то, что лежит. - urbansheep@gmail.com

19.2 При этом я активно использую всего три средства: пластиковый киндл для медленного чтения, мой MyBook в айфоне для чтения везде, и iBooks в айфоне же для чтения книг, которые я пока не могу запихнуть в Майбук (но относительно скоро и Майбук должен научиться принимать книжки). Киндл в айфоне я не очень уважаю, потому что его шрифты и интерфейс пока чаще мешают. Синхронизация только и радует. - urbansheep@gmail.com

спасибо! - По кофе и спать

19.3 Сегодня вспомнил ещё один кусок, который ночью забыл дописать о выборе книг — у меня есть несколько списков, которые я чередую. Думаю, это частый способ: вот стопка серьёзного худлита, вот научпоп, вот книги рецептов и профлит. Из каждой из них по настроению или напоминанию вытаскивается та или иная книга, часто независимо от того, сколько книг я уже читаю. А квест по дочитыванию для меня вообще отдельная работа — почти на каждой книге я в какой-то момент «увязаю» и никак не вернусь к ней. Бросать не хочется (потому что там явно ещё есть хорошее, это не тот случай, когда книга бесполезная или ненужная), а вот чтобы продолжить читать, надо заметное внутреннее усилие для фокусировки. - urbansheep@gmail.com

А расскажи номером 20 про storytelling. Как ветеран нанораймо :) У меня очень практический интерес. Я хреновый рассказчик и conversation starter. Пробовал нанораймо один раз, и с грохотом провалился на четвёртый день. Как сделать историю из ответа на вопрос? Информационный повод — из прочитанной книги? Как извлечь из собеседника ответ-рассказ, вместо дежурного «угу»? Какие гантели надо поднимать, чтобы сформировать и развить способность писать интересно? Вот это вот всё. - alex@musayev.com