“The Economist, one of the few periodicals actually doing not terribly lately, saw a modest 6.2 % bump in ad pages in December of 2009 versus the previous year's stretch of time. And speaking of, Time was up a remarkable 49.9 % in the last week of December, while New York mag leaped 17.1 %. And those gains were nothing compared to Newsweek and Timeout New York, which saw spikes of 64.7 and 66.2 %, respectively.” #trendtaste - × × ×

(Иллюстрация к разговору «людям *нужны* артефакты, люди общаются артефактами, живут, выражают себя и строят свой мир через них — и мир, в котором основой являются истории или информация, создаёт для них вещное представление. Что не отменяет победу читалок над бумагой в числе прочитанного и в удобстве.») - × × ×

(Где-то тут ссылка на пост Rands In Repose про книжный шкаф, и ещё одна ссылка на разговор о том, что цифровым книгам очень нужны книжные полки — с обложками и порядками, подборками, коллекциями и полками — для того, чтобы не забываться, чтобы было, что тасовать, чтобы были «артефакты», но не было «вещей», чтобы была видна коллекция, но место бы не оказывалось занято сотнями томов, как сейчас. Ну, и это тоже в тег «темы для поговорить», наверное, найти только с кем.) #темы_для_поговорить - × × ×

а нужны ли артефакты людям, которые будут воспитаны уже только на электронных экземплярах? не будут ли для них смотреться все эти твердые копии фрикством и "для стариков", и антиквариатом? - make some noise

Твёрдые копии уже завтра будут эксцентричным анахронизмом (как сейчас смотрятся любые антикварные штуки) или признаком «подготовки к атомной войне». А вот артефакты будут нужны по-прежнему. См.выше, там ровно про то вопрос, каким должен быть артефакт, чтобы сохранять свою природу отдельного объекта, но не становиться вещью, занимать пространство, но не отнимать его при этом. - × × ×

Мне тут вспоминаются концепт-видео Майкрософта http://www.slashgear.com/microso... - складные и электронные, но всё же осязаемые артефакты. - traims