И ни одного клона? И ни одного сервиса «заплати нам 12 долларов в год и получай сообщения об ошибках от своих пользователей»? И ни одного штепселя, который бы делал орфусовскую работу без обращения к чужому орфусовскому сайту? Ну как это вообще? #нужные_вещи - × × ×
Линкер, ты всерьёз спрашиваешь, или потроллить? Эта проверка правописания отловит тся-ться хотя бы? Есть глагол «прислонятся»? Есть. Ну и всё. Про всякие частицы «не» и другие прелести русского языка и разговора нет. И не забудем, что словарик проверки орфографии в Ффх/Хроме (по моим ощущениям) сильно уступает даже майкрософтовскому в Офисе. Была надежда на яндексовский SAAS-спелчекер год назад, но там как-то всё заглохло. - × × ×
У краудсорсинга не хватает бензина для того, чтобы помогать с орфографией достаточно интенсивно (это субъективные впечатления, основанные на опыте использования Орфуса). Плагин написать не проблема, но репортить про опечатки будут потора пользователя раз в полгода. Это демотивирует. - alex@musayev.com
А вот прикрутить Я.Спеллер к Хрому, чтобы можно было проверять любой выделенный текст (или текст внутри контрола, на котором фокус), было бы клево, да. - alex@musayev.com
Не, ну, когда опечатки есть, а их никто вообще не репортит, то это конечно лучше, чем когда репортят раз в полгода, да? Просто в вордпрессе бы это было проще сделать плагином, так как можно обойтись без третьего сервера и его ненадежного отправителя почты. Потом договориться с вордпрессом, локализовать плагин на английский, добавить в репозиторий, и через три года он бы уже был в стандартном наборе фич, потому что опечатки люди всегда делают, а читателю их всегда проще отрепортить, чем автору заметить. - × × ×