(Здесь нужно собрать ключевые слова из нашего разговора с pozorro о продвижении контента и «курируемой» рекламе, которая для многих важнее центовой монетизации через адсенс, но у них нет сил самим делать отдел обогащения и продавать свои 300-500 посетителей.) - High Gualipy Tools

(И никаких конкретных критериев не приходит в голову, чтобы понять, с какой стороны начать разговор. Пора поспать и перебрать в голове варианты с тем, как хочется, чтобы оно работало. Кстати, артлебедевский эксперимент с продажными постами — это ровно про то же разговор. Только если для Артемия Андреевича его 50к трафика — явный недобор свободных денег на дисплее, то для обычного автора журнала это не так заметно и не так кусает за попу, хотя не менее актуально. Ну, и горизонтальные связи, опять же.) - High Gualipy Tools

"привычный контекст" - их много, контекстов этих. если "рекламную систему" то "выше по качеству содержимого/выдачи" или всё же "более прибыльную на том же трафике"? повышение качества выдачи промежуточная цель как бы. можно сделать очень высокое и убить scalability, что ли. - xekc

И более прибыльную, и более качественную по выдаче. Из многолетних наблюдений за эволюцией контекстных бегунов-адсенсов-директов и за всякими проджект-вандерфулами, кажется, что это возможно, но ценой большей работы для всех сторон (издатель, система, рекламодатель). Хочется найти какой-то технологичный выход для тех, кто ещё не продаётся в контент-пакетах рекламными агентствами, но уже давно не удовлетворяется привычным контекстом (например, потому что рекламный поток полон треша, или нерелевантен, и не настраивается в системе). - High Gualipy Tools

поведенческий таргетинг всех сортов, гео-ипанутый тоже, всё более контекстный контекст, слегка есть профайловый таргетинг, немножко есть руками-персонализированный, и ещё играться формтами пока не надоест. но хорошо scale'ится только поиск, остальные не научились ещё и вне своих "любимых размеров" не работают. - xekc