То есть, это не (только) способ снятия напряжения, нахождения решений и всего такого же, чисто терапевтического, но и более понятный и конструктивный процесс «обучения тому, как быть лучшим человеком», про усложнение себя благодаря внешнему наблюдателю и тренеру, который знает и умеет это делать с людьми. • #про_языки - × × ×

Умеет это делать = усложнять людей? И что такое "примитивные ошибки в сложении и вычитании"? - rogneda

Умеет помогать людям учиться. Примитивные ошибки в сложении и вычитании — это когда человек не понимает самые простые принципы в своём устройстве, и, например, считает, что необъяснимо грустно ему от того, что он плохой, а не потому, что на его настроение повлияли новости о болезни любимого родственника. Или вот не может понять, почему на его подарки так неблагодарно реагируют. Арифметика — непростая наука. - × × ×

Из этих определений выходит, что терапевт — это такая внешняя рефлексия. - so трудник

Также категорически, яростно несогласен про усложнение. - so трудник

@urbansheep Ага, спасибо, теперь поняла, что и почему ты арифметикой называешь. - rogneda

@corvalol, нет, не выходит. Внешняя рефлексия здесь играет меньшую роль. Основная — давать, помогать, заставлять, раскрывать, направлять и все остальные глаголы про empowerment (у которого нет аналога в русском), выбираемые особо под каждую конкретную форму психики. Про усложнение можно не соглашаться, дело вкуса. Развитие — всегда усложнение, а уж дзен, минимализм и всякая простота — это весьма сложно с точки зрения обычного человека, этому учатся долго и увлечённо (и мучительно, кто хочет). - × × ×

^ #likecomm - 9000

Тоже не согласен про "усложнение". Наоборот - избавление от лишних нагромождений и концепций. Это видно даже в приведённом примере: "плохой" - концепция, мешающая увидеть настоящую причину. - Tachyonen-Impuls

Это талмудический спор, простите, я не готов его вести, и поэтому для меня это дело личного вкуса. Избавиться «от лишних нагромождений и концепций» без развития, опыта, знаний и усложнения, судя по человеческой истории (и строению психики), невозможно. Если вы называете этапы развития и осознанности не усложнением, а просветлением, или там ещё как-то — ну, пожалуйста. Принцип от этого не меняется. - × × ×

Хм, да не всегда нужны знания, опыт и развитие, чтобы навести порядок внутри головы. Нужно брать узлы и распутывать их, вытаскивать гвозди, раскладывать вещи по полочкам. Это обычная работа, для которой не нужно иметь iq 200. - so трудник

Людям не всегда понятно, что такое «узлы», как их «распутывать», какие ещё «гвозди» и зачем их вытаскивать, а также где находятся те полочки, по которым надо (и можно ли?) раскладывать «вещи». Айкью тоже здесь не при чём вообще. - × × ×

Угу, когда непонятно, терапевт может рассказать. Но это совершенно простое знание, из разряда знаний о мытье посуды или смене белья на свежее. - so трудник

Нигде ни слова не сказано, что это сакральное знание, доступное лишь тонкой кости и могучему интеллекту. - × × ×

Ну то есть я хочу предложить замену идеи "чтобы навести порядок в своей голове, нужно долго и тяжело учиться" на идею "чтобы навести порядок внутри головы, нужно долго и упорно работать". - so трудник

от выбора терминологии принцип, конечно же, меняется. вот например ^. но я вас понял, настаивать не буду. - Tachyonen-Impuls

Выбор идеи — это исключительно дело вкуса и подходящих (личных) ценностей. Что для вас работа — для другого учёба. А для третьего вместо работы или учёбы будет «чтобы навести порядок внутри головы, лучше ярко и вдохновенно мечтать». Люди разные, топливо и мотивация у всех разные. Одними и теми же гвоздями их всех не накормить. - × × ×

Покинул тред. - so трудник

и я таков - Tachyonen-Impuls

#спасибо_что_не_комментируете - #лучше_молчи - × × ×

Вау. Корвалола обидели, думать велели. Вот что мощь цветущей сложности делает :) - адская скорлупа

Эээ што. - so трудник