Сон: начало, конец. Из этого извлечь две метрики — достаточность (8+ часов, но не больше 10) и регулярность (дельта времени засыпания между днями как можно меньше). Чем регулярнее и достаточнее, тем лучше. Отдельным аппом считать долго и неудобно. Пока приходится хронометром+гуглодок. - × × ×
Регулярные события: драмы, мигрень, скачки а/д, таблетки, скорые, поломки, слова, книжные чекины, коммиты, таски личные, прогресс по большим целям. Всякое позитивное сейчас идёт в лифт, негативное — в гуглодок. После того как я понял, что из лифта данные нужно специально вытаскивать для пересечений, расстроился, попробовал дублировать в гуглодок и пока забил. - × × ×
Про всякие физнагрузки и прочее есть много смешных приложений, браслетов и агрегатов, но если ты хочешь это всё свести в одну цельную картину с календарём событий, встреч, прогулок, расходов, полнолуний и собрать полноценное облако данных — тебе не повезло, друг, пиши парсеры, скрейперы и конвертеры руками. - × × ×
^ Несколько лет назад видел на сайте mit'овских лабораторий концепты приложений, которые трекают всё_вообще, а на рынке воз и ныне там. - mindszenty
Сложный продукт потому что. Много требует вложить и очень много внутренней гибкости поддерживать. - × × ×
Ага, и в конечном счёте всё равно процессор электронных таблиц получается. </joke> Что меня смущает - даже, например, каких то подвижек в сторону стандартизации собираемых данных нет, или я не видел. - mindszenty
Нет подвижек.( Ну, зато хорошая ниша для «мелких сервисов крупной агрегации», вроде френдфида, но для данных. Скачиваешь себе приложение/виртуальную машину, заправляешь в неё свои аккаунты и всякую облачную фигню, оно тихонько сводит тебе в одну ленту, даёт фиксить руками, где возможно, считает полезные числа, показывает козырные графики, готовит кофе, бьёт током, если расслабился. - × × ×
^ сервис мелкой механизации человеков. Надо обдумать. - mindszenty
Вообще это чем-то похоже на IFTTT, только более непрерывный (as opposed to дискретный). Или я слишком цепляюсь за возможность бить током? - mindszenty
Только они все не про обработку данных, а про рефлекторный переброс сигналов. Бить током не обязательно, да.) Собирать данные в облако и делать выводы, в первую очередь. - × × ×
Ага. У меня ещё в голове параллель с поточными языками программирования, которые часто используются для обработки сигналов как раз - puredata, например. Не то чтобы я предлагаю пользователям рисовать схемы потоков ) А, ну вот Yahoo Pipes из той же оперы. Но решение должно быть проще. - mindszenty
@urbansheep, трекинг трекингом, но какую в итоге полезную информацию ты извлекаешь из накопленного массива микрофактов? Как вообще работаешь с этой персональной medium data? - Nikolaj
Хм, здесь был коммент @cafesolo, из которого я узнал про http://www.tictrac.com/, но коммент куда-то делся. Ладно. Всё равно спасибо! - × × ×
Я написал коммент утром, едва проснувшись, а потом принял душ, покушал, перечитал, комментарий мне показался бессмысленным, и я его удалил, благо на него еще никто не успел ответить. - Кофе без сахара
Хорошо, что ко мне комментарии и лайки приходят почтой. ) - × × ×
Trictrac хорошо справляется со сбором данных, но увы не умеет их обрабатывать, и более-менее прилично выводить. Графики красивые, но выцепить из них смысл у меня например не получилось. То есть да, данные есть, а информации нет. В этом смысле мне нравятся Moves и Cronos, которые данные о перемещениях превращают во что-то более-менее осмысленное. - Кофе без сахара