Те, кто ещё не знакомы с Лёшей — довольно печальные люди. А те, кто не читает его про интернет-аналитику и увлекательные цифры, те сами себе пещерные существа, не знавшие в детстве Перельмана. Он очень клёвый. РЕД: Официальное пояснение, со звёздочкой и мелким шрифтом: пещерными должны считать себя только те, кто считает, что всё знает И не является при этом профессиональным аналитиком, дпмом или медузой, И отказывается от расширения кругозора. А все остальные (включая комментаторов) — прекрасные люди, которым, если повезёт, ссылка-топик-стартер может оказаться интересной. - × × ×

Те не пещерные, те горные, оттенок тут играет роль, так сказать. - × × ×

а там есть что-то, что я не знаю? - make some noise

В Донбассе-то? Наверняка есть! - × × ×

@urbansheep рекомендовать читателям кого-то или что-то, оскорбляя их при этом — довольно интересный, но не самый корректный способ - Gleb Kalinin

Adding insult to injury? Я как-то не предполагал, что читатели воспримут это как оскорбление, но, как обычно, недооценил действие <s>печатного</s> электронного слова на некоторых из них. - × × ×

я к тому, что просмотрев первую страницу блога, не нашел ничего нового. данный блог ведется для начинающих, там публикуются азы. Я правильно понял? - make some noise

Для меня, навскидку, довольно новыми стали сводные данные про рекламу за два года и кое-что из историй про гугл-аналитикс. Учитывая, что я не профессиональный аналитик, но и не так уж чтобы под камнем живу, то явно не только для начинающих, ага. - × × ×

Мой однокурсник, кстати. Это делает меня непещерным и непечальным, ура. - Dmitry Fedoruk

Ага, есть где-то лучше/с более точными оценками? Давай! - × × ×

Чёрт, ещё на одного наехал. :) Пойду, опровержение напишу... Ох. - × × ×

Про частоту посещений - откровенный бред. Без выделения ядра аудитории механический подсчет отношения хостов к визитам бессмысленно. - Sergey Petrenko

@grayru: там есть комменты у разных постов, думаю, если в них что-то написать, то автор сможет предметно ответить. - × × ×