"Recent browser benchmarks are showing surprising results: in 'a geometric mean of all four performance-based categories: Wait Times, JavaScript/DOM, HTML5/CSS3, and Hardware Acceleration,' Firefox 22 'pulls off an upset, replacing the long-time performance champion Google Chrome 27 as the new speed king.' (Other browsers benchmarked were IE10, Opera 12, and Opera Next.) With these results, and Firefox developers focusing in fixing the UI sluggishness, can this be the start of a Firefox comeback, after years of slow market share decline?" • #волшебные_браузеры - × × ×

Ура! - полетаем

в смысле, "как только FF 22 выбирается из самим же созданного свопа, он становится Королем Скорости"? :-\ - псы в рапиде

^ На моей 4-гиговой машинке FF 22 жрёт памяти раза в полтора меньше, чем хром, и работает как минимум не медленнее. Думаю, в условиях, когда FF совсем уходит в своп, его конкуренты вряд ли покажут себя лучше. - 9000

^ всего раза в полтора меньше? о_О - Evelynne

обсуждали многократно. Chrome тратит места пропорционально открытым табам. если закрыть таб — то место очищается. FF тратит места столько, сколько потратил в пике, и никогда не снижает. единственный способ reclaim space — закрыть весь FF и открыть его заново - псы в рапиде

^ Уже давно нет. Да, я целенаправленно проверял. Сейчас в FF можно закрыть вкладки и освободить память. Также он умеет выгружать dom/js неактивных страниц. - 9000

^ некоторые расширения и "фоновые приложения" (типа Google Instant) тоже имеют тенденцию пухнуть со временем, и их убивать несколько менее удобно чем табы, а так да. но я не об этом, а только о том что оценка "в полтора раза" (даже на пике) не бьётся с моим опытом сравнения Хрома с Firefox (мне казалось что разница была раза так в четыре, на наборе из штук шести одинаковых табов). то есть либо мои глаза мне лгут, либо мой набор табов вопиюще нерепрезентативен (gmail, gcalendar, frf, g+ и ещё парочка полегче), либо к версии 22 Firefox несколько потолстел. - Evelynne