Наблюдения: 1) Никогда ничего не делается с первого раза. Вообще ничего. Почти все темы разбираются частями так, что на протяжении месяцев одна и та же история собирается в виде большого и длинного повествования, если её склеить. Вот эта склейка — самое трудоёмкое. 2) Сбор по кускам — очень маноёмко, потому что по отдельности эти куски кажутся не такими интересными. Спустя пять лет, скажем, почти всё написанное и инсайто-генерирующее кажется общим местом (см. мою любимую историю про #серотониновые_метки — http://urbansheep.livejournal.com/1308258... — вот мало того, что давно написанное устаревает, так ещё и такие метки в памяти со временем «истираются», нужно сначала всё хорошо забыть). 3) Из-за этого запал «всё собрать» заканчивается примерно на втором тексте. 4) Поэтому я хочу попробовать дойти вручную «тупым перекапыванием» хотя бы до десятого текста, не умерев. В этом и тренировка, собственно. - #как_писать_слова - × × ×

5) У «фрагментарного» подхода есть очень большой недостаток (видел на архиве четырёх лет записей из палма) — фрагмент редко начинается с «мяса», чаще — с подводок, с «разогревающей воды», подачи контекста. Часто к началу куска знания у автора уже кончается время или энергия, и это знание оказывается «недовыложено» в текст. Результат: десятки записей с «началами» от разных идей, проектов, историй. Более успешная альтернатива: однострочники (предложения, в которые свёрнута основная мысль без уточнений и пояснений), но их сложно разворачивать потом (и только на одного читателя рассчитано). Лучший вариант всё же — вытащенные в одно место тексты. Поэтому из хронологического архива какие-то куски «сквозных» линий приходится складывать в один кусок. Это ещё не текст, но уже неплохая база данных, и можно смело срезать с фрагментов дублирующие или пустые подводки. - × × ×

Мне как визуалу порой хочется, чтобы можно было на плоскости разложить записи, протэгировать их, а тэги, в свою очередь, образовывали связи. А далее новым слоем создавать варианты группировки записей, клеить как монтажёру разные варианты историй. Иная группировка -> иная общая мысль истории. - Nikolaj

http://dl.dropbox.com/u... — у меня вот так иногда происходит. Здесь ещё нет цветового кодирования, только группировка в стопки/зоны. #визуализация - × × ×

А prezi.com ты же видел, конечно? - earlyadopter

Ага, они хорошие. - × × ×

А на картинке это што? OneNote? - обречённый зверёк¹

Ага. В нём можно делать привычный zoom out, и оно вот так начинает выглядеть. А рабочая поверхность там неограниченная, никакому эверноту не снилось и близко. - × × ×

угу, я его использовал во время прошлого nanowrimo. в результате отказался. у меня обычно все «заметки» — 1-2-3 длинных фразы, соответственно, при таком зуме, чтобы текст был различим, экран быстро заканчивается, а при таком, чтобы места было много — ни фига не прочитаешь. наверное, можно было как-то привыкнуть организовывать это всё, но слишком много приходится делать руками. а потом я ушёл на линукс и вопрос «можно ли приспособить OneNote» как-то потерял актуальность :) - обречённый зверёк¹