При этом сама задача решена уже лет 15 как для всех алфавитных языков, вроде. В 2004-м за три месяца я приучился писать стилом на Сони Клие (которая была под Палм ОС и использовала граффити-штрихи) быстрее, чем писал вручную. Распознавание русского языка было, никаких проблем, вроде, не вызывало — ни задержек, ни лишних ожиданий, иногда было ощущение, что есть ещё запас по скорости, т.е. можно писать и быстрее. - × × ×

Хотжираф справедливо замечает, что стилами на планшетках писать неудобно, потому что у них по всей плоскости чувствительная зона, ксить некуда положить, чтобы опереться. Но это давно научились обходить: делается зона, касания в которой игнорируются, а остальное пространство — поле для рисования. - × × ×

Неужели быстрее, чем печатать, удавалось? - \/\/\/ Срамотато

Пальмовское Граффити? Конечно быстрее, чем печатать. В разы. А есть ещё способ ввода с ``ромашкой'' на 8 зон и штрихами по ней -- тоже очень быстро, ыбстрее тыканья стилом в клавиши. - рептильный дом

Я так понимаю, что все эти способы ввода запатентованы, причём уже мёртвыми или непрофильными фирмами (последнее -- в результате покупок) -- т.е. сами эти фирмы ничего сделать не могут и не хотят (то же граффити наверняка у HP сейчас), а остальные боятся, так как тот же Palm в своё время ОЧЕНЬ защищал патент на граффити - рептильный дом

У меня лежит старый мессаджепад от аппля - там лучший рукописный ввод который я видел, включая палм и виндовс мобайл. Так, что технологии у аппля есть, другой вопрос - они не видят в этом смысла. - Пресная жизнь

остается только надеяться что гугль купит то что осталось от пальма и прикрутит себе нормальное граффити - Space cat on mushrooms

И что бы не быть голосвным - рукописный ввод на мессадж паде - http://www.youtube.com/watch... - Пресная жизнь

@exdeniz Кстати да, Newton 2000 я держал в руках -- английский он понимал великолепно. Движок, межуд прочим, далели наши ребята, но в рамках работы на SGI :) Там вcё с ним запутанно было. Так что тоже -- в чьих он руках неизвестно. - рептильный дом

... Степан Пачиков, кстати, делал, если мне память не изменяет - nazer1

@blacklion "ыбстрее тыканья стилом в клавиши" На маленьком экране какого-нибудь PDA, конечно, быстрее. Хотя для меня освоить рукописный ввод на бывшем у меня тогда HP было сложнее, чем привыкнуть более-менее быстро тыкать в кнопочки. Но ведь на айпаде можно нормально печатать пальцами. У меня получается почти так же быстро, как на обычной клавиатуре, правда из-за большего количества помарок в сумме несколько медленнее выходит. Но таскать с собой стилус для айпада вместо того, чтобы нормально печатать, мне кажется, совсем не оправдано. - \/\/\/ Срамотато

@nazer Точно! - рептильный дом

Степан Пачиков сейчас является одним из создателей/владельцев Эвернота, к слову. А про вред патентов не говорит только ленивый. И у Майкрософта, и у Эппла, и у НР лежат на этот счёт свои стопки патентов, но проблема-то в том, что эти решения должны реализовываться в приложениях, а не только в системе, чтобы было много и разного. А пока получается немного и одного и того же. - × × ×

Да, насчет технологии распознания текста в Newton я задал вопрос Степану в твиттере, ответ если будет опубликую тут. А пока порыв немного интернета нашел интервью с ним, где в сноске сказано следующие: "параграфовская технология распознавания рукописного текста в конце концов оказалась у Microsoft." - http://www.computerra.ru/interac... - Пресная жизнь

Кстати, на iOs есть несколько нативных способов ввода иероглифов. Один из способов - как раз рукописный ввод. - Ivan Bessarabov

@nahrihra: Писать стилом получалось быстрее. С экранной клавиатурой писать быстрее получается только если использовать обе руки/слепую печать (у меня постепенно к этому идёт, но писать на хардверной клавиатуре оказывается ещё быстрее, поэтому для длиннотекстов проще достать её). Если же писать одним-двумя пальцами, то модель, по которой работал рукописный ввод в Палме (ввод глифов на одной площадке), всегда выигрывает — там на уровне моторики намного меньше движений (рука в одной зоне, работают только пальцы). - × × ×

Насчет ввода, пока мне импонирует идея http://swypeinc.com/ - на мой взгляд это быстрее чем писать стилусом, учитывая количество возможных ошибок распознования. Но да, на iOS ее нет =(( - Пресная жизнь

@exdeniz: больше площадь «глифа» — больше усилий. Т.е. свайп — это круто и то, что он есть на андроиде и нет на иосе — это печаль, но лучше, когда есть и нормальный рукописный ввод, без необходимости туда-сюда скакать между раскладками ради запятых и цифр. Я легко могу представить вырабатывание навыка писать быстро пальцем в углу экрана, например (некоторые бегло писали ногтем по тачскрину в Палмах, например). - × × ×

Ох, граффити на Clié... да, это было здорово! - mindszenty

с распознавалкой от ПараГрафа история была примерно такая: когда SGI нас (то бишь на тот момент Parallel Graphics) купило, оффлайновая рукописная распознавалка (то есть по статическому вектору или скану) ушла в отделившийся ParaScript (и вовсю использовалась ими для контракта с USPS), а онлайновая (то есть учитывающая динамику и нажим пера) осталась за Стёпой П., ушла вместе с ним в Vadem, и потом похоже действительно оказалась в портфеле у MS - кот от котов

я в своё время онлайновую помогал портировать на первые MS-овские Pocket PC с WinCE, но по-моему тогда оно так и осталось на уровне демки. вообще, надо сказать, в моё пребывание в ПГ значительная часть сил компании уходила именно на создание демок, что по части 3D, что по рукописке - кот от котов

для андроида, кстати, есть "родной" Graffiti (https://market.android.com/details...). буду пробовать, но не уверен, что пальцем на телефоне получится как стилусом на пальме. update: English and Japanese, русского нет - кот от котов