Много лишнего, не нужного пользователю совсем (статус процесса при отправке сообщения? Seriously? Надо вам дать кнопку отмены — так дайте кнопку отмены с прогресс-баром, а не этот ад с техношаманскими строками.) - × × ×
2. Поиск по всем сообщениям через CTRL-K выдаёт какой-то странный список, в котором я пока не разобрался, как выделить все сообщения и куда-то их перенести. UPD: Нашёл, Open as list. WTF. - × × ×
3. Быстрые фильтры работают, но при этом по подстроке непонятно как отфильтровать. В бате это было десять лет назад. Или одиннадцать? - × × ×
4. Ответ на письмо — в отдельном окне? Правда штоле? о_О Ответ в том же окне умеет плагин TB Conversations, но он принудительно переводит письмо в Plain Text при ответе, а оформление самих писем коробит и заменяет шрифты. - × × ×
5. Все эти режимы отображения троицы Папки-Письма-Сообщение (родом из Eudora) не работают. В 2011 году ТБ не умеет отображать список сообщений в две строки (как это в аутлуке и в куче веб-сервисов с трёхпанельными интерфейсами, вроде того же Хотмейла/Яхумейла). Вряд ли же дело в патентах? Или для этого тоже надо плагины? WTF. - × × ×
@linker1 в sparrow.app, например, можно отвечать как в отдельном окне, так и прямо в дискуссии - ptzn
Линкер, а какие десктопные клиенты ты знаешь, кроме Аутлука, Бата, ТБ и Mail? То, что они так не делают, не означает как бы ничего. - × × ×
"это уже чат какой-то получается" - в 1999 году мы чатились по e-mail мвахахахаха. - mindszenty
@artreal: вы не поверите, в Gmail так было сделано в 2004-м году! И до сих пор не изменилось (наоборот, все остальные современные средства коммуникации, от соцсетей до блогов пришли к такому же решению). - × × ×
6. Очень шумные правокликовые меню, почти все. Понятно, что здесь нужно делать также, как в ФФ и ставить редактор контекстного меню, чтобы выпилить всё ненужное и расставить разделители, но чёрт побери. - × × ×
7. Что хорошо: быстрые фильтры сильно экономят время на навигацию; - × × ×
8. Что хорошо: офлайновый интерфейс для работы с почтой всё ещё примерно на порядок быстрее обычного. Это наводит на некоторые печальные размышления. - × × ×
9. Что хорошо: база данных Мозиллы по почтовым провайдерам очень правильно упрощает настройку аккаунтов. Впрочем, сами интерфейсы настройки — родом из того же 2001-го. - × × ×
10. Что хорошо: Сначала очень шустрый на больших списках. Посмотрим на него через месяц потом. - × × ×
11. Что так себе: попытка сделать «портальную» страницу действий для аккаунтов («читать-писать-искать») правильна, но недокручена, очень мало похоже на дашборды аутлука. По-хорошему, здесь должен быть Priority Inbox, в котором есть немного отправленных, немного новья, немного тегов с поиском и пр. - × × ×
12. Что хорошо: при операциях с письмами сохраняет недавно использованные папки и даёт возможность быстро в них что-то перенести. Это ок. (Правда, кажется, что это недостаточно хорошее решение просто потому, что такой проблемы не должно было быть вообще, но пока пусть хоть так.) - × × ×
13. Иконка в трее, которая говорит «у вас 3841 непрочитанное сообщение» мне как-то не особо помогает, спасибо, парни. В новом мире люди не всегда читают всю свою почту, это нормально. - × × ×
14. Открывает по двойному клику на треде все сообщения в виде десятка табов! W.T.F.! Какой смысл-то в этом? Открывать надо список слева + сообщение справа, а не табами. Табы можно открывать только если пользователь _сам_ выбрал эти сообщения в списке, и _сам_ нажал на Enter. И то при числе больше 10 надо спрашивать, не ошибся ли он. - × × ×
15. Форматирование сообщений — олдскульный треш. Давно уже надо было научиться у гмейла одинаково выводить все сообщения в одном стиле кроме тех случаев, когда там нормальная html-вёрстка внутри. А то опять балаган — чистый текст мы выводим так, хтмл-письма мы выводим иначе. В результате вместо нормального ящика — визуальная мусорка. - × × ×
В общем, TB пока ничем особо не круче минималистичного claws mail :( Мне кажется, надо написать новый почтовый клиент, сделав его UI полностью с нуля, целиком отбросив legacy (платформу можно оставить мозилловскую для простоты). - 9000
16. Что хорошо: сортировка по полям — всё ещё один из самых крутых инструментов для организации (всего). Гмейл, который этого не позволяет до сих пор, сильно обделяет нас (правда, поиск это немного компенсирует, конечно). - × × ×
@9000: А есть вроде несколько проектов по переписыванию ТБ интерфейсно с нуля. Но ни один не стал заметным, увы. Мне кажется, тут дело не в том, что «с нуля» надо, а просто кучу вещей урезать, а другую кучу запрограммить как раз с нуля (все эти интеллектуальные штуки, которые работают под капотом, незаметно для пользователя). Другое дело, что под это нужно немного интерфейсной магии, а её в ТБ, кажется, некому производить. - × × ×