× × ×
К шутке о произвольных типологиях добавился новый срез: после сотен просмотренных профайлов (точнее, ответов на вопросы) на ОкС по ответам можно с определённой уверенностью отличать просто ленивых от не очень умных или не слишком опытных.
А вот главная проблема с завязыванием разговора человеческими существами так и не решена. #дейтинг - × × ×
Кстати, а какой ты знаешь лучший сервис для знакомств по интересам (без привязки к гендеру, хотя можно и с ним)? Для гиков, вобщем. :) - Nikolaj
ЖЖ, френдфид, фейсбук, ВК. - × × ×
@urbansheep Твиттер тоже вполне, там даже проще общаться и знакомиться с новыми людьми. - flamebait generator
Оок... Кажется, я просто не умею их готовить. - Nikolaj
первому комменту лайк со специальным бейджом про root-cause - Peter Fedin
А тебе кажется, что это сервис должен как-то вынуждать/подсказывать/предлагать инструменты или темы пользователям для вступления в разговор? А не они сами — кому хватает мозгов — вставлять в профайл достаточно зацепок, облегчающих выход с ними на контакт? - earlyadopter
По хорошему, "робот" должен приходить и говорить: "Саша и Оля, мне кажется, что вам есть о чём поговорить. Вот например, вы оба написали, что интересуетесь театром. А заодно подскажите мне, стоит ли мне рекомендовать другим пользователям свежую постановку в Современнике..." - Nikolaj
okc разве не подсказывает "вам может быть интересно познакомиться также с..." по аналогии с амазоном? - A. T.
@nikolaj: я видел пару случаев, когда есть люди, которым есть о чём поговорить, я говорю им: "Алиса, это Боб, вам точно есть о чём поговорить за криптографию", но барьер так и не преодолевается. - 9000
@9000, "Чак, спасибо но мы лучше просто чаю". :) Значит что-то у них не щёлкнуло, но в любом случае это должно быть проще, чем без представления. - Nikolaj