“From a pure hardware standpoint, I'd take the Nook over a Kindle any day — I love the hardware page-turn buttons, the soft-touch feel, and the overall aesthetic of the device. The Nook is also a faster and more reliable touchscreen experience, though the Kindle Touch is much improved thanks to a couple of software updates. The GlowLight Nook only flashes the screen every six or so page turns, which leads to a bit of ghosting on the device but also makes for a much more pleasant experience.” • #прокниги • #маленький_нук - × × ×
“One of the reasons I’m a big fan of my Nook Simple Touch is that it’s so easy to root. The biggest bonuses for me is being able to use Read It Later (Pocket) and the Kindle App with it. Hopefully the Glowlight version, being so similar will be as easily rooted (I haven’t checked the forums lately, anyone know its status?).” — т.е. на рутованный Нук уже можно ставить киндловское приложение, выходит? Как славно. - × × ×
там андроид, небось; по крайней мере, прошлогодний нук рутовался в андроид вплоть до игры со злыми птицами на нем. - вприпрыжку с кладбища
Ну, я первый нук с андроидом рутовал успешно, но туда ничего из маркета не ставилось (и самого маркета там не было). А если там появляется нормальный маркет/плей, то это за 150 баксов лучшее решение для чтения (потому что и киндл и епаб и фб2), и аппаратные кнопки, и подсветка. - × × ×
@habbahan: каких книжек нет в epub-е, а есть в pdf-е, который можно рассмотреть в разрешении 6-дюймовых ридеров? - earlyadopter
^ я правда не понимаю каких из тех, которые хочется читать в ридере (т.е., совсем plain text, а не программерские с форматированием на большой лист, который невозможно разглядеть на 6-дюймовом экранчике), нет. Приведите, пожалуйста, несколько примеров. (Я не сомневаюсь, что найдутся такие, которых нет, просто интересно что именно Вы имели в виду.) - earlyadopter
А! Вот этого ответа я и ожидал — отсканенные книжки. Они и на 3-м айпаде выглядят мелковато. - earlyadopter