× × ×
Delicious всегда был таким барометром, канарейкой в шахтах Яху — «ну, делишес тоже не приносит денег, а они его как-то шевелят, тыкают палочкой; чучелко, но похоже». Была надежда. Сейчас надежда хрипит, задыхается в своей клетке, грызёт severance package. И самое страшное — это не Фликр (тот приносит свои деньги). Самое страшное — Pipes и YQL.
Потому что никто другой за аллах знает сколько лет не осмелился сделать столь же амбициозную штуку — пока программисты изобретали свои нод.жс, торнады и прочий аяксовый джсон, для простых людей был «интерфейс к интернету» в виде Пайпс. - × × ×
Для обычного продвинутого юзера это стало таким походным набором инструментов (ну, как «WD-40 и армированный скотч») — нет рсс у страницы? Берёшь Пайпс. Нужно собрать из пяти страниц одну и лень собирать по гайке комбайн (т.е. из компонентов набирать парсер)? Вытаскивай и склеивай через Пайпс. Хочешь получить данные со страницы, почистить, структурировать и отправить через json куда-то? Бери Пайпс и ЙКЛ, за пару часов чтения документации, экспериментов и ковыряния чужих поделок разберёшься и всё склеишь. Никакого хостинга, никакого CYGWIN, никакого расстеленного рубироида, рассыпанной по дому перловки — всё в браузере, в виде схем и хелпов. - × × ×
может проще признать что инфраструктура не может быть бесплатной слишком долго? - A. T.
@silpol "инфраструктура" +1 - Центнер няшки
Ох, опять двадцать пять. 1) Весь бизнес работает на том, что берёт что-то, надстраивает над ним что-то ещё, продаёт. Берётся инфраструктура, надстраивается продукт, продаётся. Берётся интернет, надстраивается поиск и ранжирование, продаётся реклама. Или там, берётся склад, надстраивается интернет, продаётся покупка товара через интернеты. 2) Бизнес после определённых размеров начинает искать способы обогревать вселенную: хостить у себя яваскриптовые библиотеки, давать бесплатный хостинг энтузиастам (Яху вот умудрилось слить и закрыть Геоситис, если вы забыли, граждане-«инфраструктура +1»), делать бесплатную почту людям (которая продаётся компаниям и государству), а ещё платит немного денег на благотворительные проекты или работает “pro bono”. - × × ×
Если бы они выложили в opensource, а какой-нибудь амазон или гугл захостили, было бы очень благородно. Но, похоже, придумавшие делишес, и продавшие его однажды яхе, просто собираются теперь брать деньги за доступ к сохранённым там закладкам. - earlyadopter
Интересно было бы узнать сколко реально пользуется этим Pipes. - Uznick
@earlyadopter: AppEngine от Гугла и пытался стать аналогом Pipes в начале, а сейчас просто сдвинулся в нишу «дешёвого апп-хостинга». А про придумавших делишес — если ты про http://pinboard.in/, то они, вроде, просто делают то, что нужно было с самого начала сделать с делишесом: прикрыть его так, чтобы в него лезло меньше спамеров, а сверху сделать всякие приятные платные, но недорогие штуки (сейчас вот у них сохранение страниц и архивация их за 25 баксов в год — вполне сравнимо по деньгам с годовым аккаунтом ЖЖ, дешевле, чем Фликр) - × × ×
@ubs Ты преувеличиваешь его значимость. Практика показывает, что на самом деле Pipes никому вокруг меня не нужен. Для программистов он слишком убог, для нормальных людей — слишком сложен и don't work. - Alexis Nazarbaev
Это откуда такой вывод? (Ред: defann выше написал сначала «никому пайпс не нужен», потом уточнил комментарий.) - × × ×
Из моего личного круга (не МК) пайпсами пользовался только я. До тех пор, пока не написал нормальный код. - Alexis Nazarbaev
+1 за пайпс не нужен, им пользовалась кучка гиков, в широкую аудиторию он так и не выстрелил. Собственно главный показатель -- когда он только появился про него много говорили и восхищались, а потом угасло. - Uznick
Ок, тогда и нужно отучаться говорить за всех, и честно уточнять, что «никому вокруг меня пайпс не пригодился». У меня есть примерно десяток разных знакомых (преимущественно нерусских), которые писали пайпсовые приложения для своего пользования (в том числе довольно специфические). - × × ×
Я пользуюсь пайпсами, и я очень далек от гика. - сексистская капелла
@ubs fixed. - Alexis Nazarbaev
@uznick: А как вы определяете, что угасло? По спадающему потоку шума? Так и неоткуда ему браться, это нишевой сервис, без широкого маркетинга ему сложно продвигаться. Вот я про литеротику упоминаю раз в полгода, но нигде она особенно не светится, а по трафику (если верить гуглу — http://trends.google.com/website...) вполне сравнима с популярным лайфхакером, который получает весьма много трафика и продвижения с гавкеровских сайтов. И чо теперь, литеротику в топку? А денег там, подозреваю, немало. С пайпсами похоже — большинство пайпов делается для офсайтового использования. А сделанные там десятки тысяч фильтров — это почти самостоятельные веб-приложения (про десятки тысяч хорошо видно здесь — http://pipes.yahoo.com/pipes...). - × × ×