Во-первых, Раскина на них всех нет. Во-вторых, информационный взрыв окончательно разделил организаторов и генераторов. Все, кто занимался структурированием, выживают в глубоком нишевом финанализе и автосемантике. Библиотеки умирают, у архивистов, документоведов и классификаторов — шок будущего, и никому до этого нет дела. И судя по кренящейся кривой — ещё в ближайшие 10-15 лет не будет дела. Даже инфоархи выживают только те, кто занимается интерфейсами и пользователями (а не инфосистемами, структурой, инструментами и классификациями) — но это такой низкий и прикладной уровень, что никакой долгосрочной стратегии там не возникает. #волшебные_браузеры - × × ×

В-третьих, инструмент «поспорить» (который мне открыл всю свою настоящую мощь после того, как я посмотрел на лёхин progno.ru и понял, что там скучно) — это отличное средство фонового мониторинга длинных тем. Кто-то спорит на деньги, кто-то сам с собой за славу (это называется «прогноз на год»), но в итоге 1) сформулированные записи фиксируют состояние на сейчас и ожидания от ситуации с учётом обстоятельств, 2) мозг на фоне держит открытую тему и под неё собирает совпадения и важные детали, 3) в момент подведения итогов можно очень хорошо понять, куда именно всё сдвинулось — и где ты ошибся. По вектору (не в ту сторону), по размаху (слишком смело или, наоборот, консервативно), по макрофакторам (среда — социология и государство), по микрофакторам (Джобс умер от рака), по широте охвата (нишевое явление, а не массовое, и наоборот). - × × ×

Наконец, в-четвёртых, возвращаясь к исходному топику про закладки и организацию знаний так, чтобы ими пользовались, а не копили, складировали и заливали формалином. Интересно, что Аза Раскин как раз из тех, кто со своей группой мог бы нас немного спасти. Но так как он очень практик и идёт от людей, то работает над организацией непосредственного пространства (вкладки, «ландшафт интернета с точки зрения пользователя»). - × × ×

В-пятых, я не очень понимаю, что должно произойти, чтобы узкая потребность «организовать бардак в архиве закладок» стала привлекательна для стартапов и больших игроков, если даже более нужный продукт в виде почты — удел маргинального опенсорса и тройки основных компаний. (Новые решения вводит при этом только одна — приложения в яхупочте, опенмейл от мейлру или уведомления из соцсетей в рамблере-яндексе пока не очень сравнимы с гугловским комплектом фич в лабсе, баззом и priority inbox.) В частности, в Хроме менеджер закладок просто не открывается с конца пятого релиза (и, по комментариям, продолжает не открываться в седьмом). Не говоря уже о том, что новый менеджер закладок, сделанный на браузерном движке, намного неудобнее прежнего (который был отдельным окном). - × × ×

Теперь осталось понять, чего хочется от менеджера закладок. - × × ×

Ну надо же, буквально позавчера думал про вкладки и закладки. Даже обсудить немного успел. Но спорить не хочу и не могу, хочу поговорить. - mindszenty

понимаю, что это не главный поинт, но вот у меня хром 6.0.472.59 beta, и менеджер открывается. правда, закладки в таком виде (без меток) не нужны, поэтому делишез. - Michael Yakovis

Аза — не торт ;( - reflexing

я уже давно пришел к выводу, что браузер не предназначен для хранения в нем закладок, как бы хорошо в нем не был реализован менеджер закладок. :) По моей практике модель закладок получается из трех частей: а) постоянные закладки ("на каждый день") - хранятся в браузере и на стартовой странице, б) оперативные (на несколько дней) - хранятся на сайте А (со специально заточенным под это дело движком), в) постоянные - хранятся на сайте Б (со специально заточенным под это дело движком) --> - 50 оттенков кошкости

и вот с пунктом "в" я пока не продвинулся (N лет тому назад мы это обсуждали в gmail). А с учетом того, что веб растет "по Муру", это все актуальнее и актуальнее - 50 оттенков кошкости

По-моему, задача управления закладками (точнее, часть задачи свыше «10 закладок на ежедневные сервисы») вообще маргинальна. В том смысле, что является вырожденным частным случаем задачи управления заметками/кусочками информации как таковыми (каковая, впрочем, тоже до сих пор не разрешена удовлетворительно, как по мне). - обречённый зверёк¹

поспорь со мной, Урбан. - ideali

@reflexing: я наблюдаю за всякими инициативами Азы, как он от чистого браузерного хайтека (вроде убиквити/джетпака) приходит к повседневным штукам (таб-кенди/панорама), и мне вот кажется, что Аза будь здоров какой торт. Не знаю, кнутом его там внутри Мозиллы гонят в сторону пользователей или нет, но вот после выхода стабильной версии Файрфокса с панорамой (это такой режим отображения веб-страниц, похожий на Exposé) я на неё уйду с хрома, потому что хром быстрый, но панорама делает (для меня) сбор материала и всякие списки «потом прочесть вместе с этим» в разы удобнее. - × × ×

Ну, и, собственно, про вкладки мы уже говорили два года назад, там всё актуально, в целом: http://friendfeed.com/urbansh... — «Мне нужна панель со всеми документами и зум-интерфейс или файловая система, которая не требует ничего открывать-загружать-ждать.» И вот здесь: http://friendfeed.com/urbansh.... Но это офтопик, простите. - × × ×

Грустный пост про еще один гипотетический супер-инструмент, который нужен одному из, примерно 3567 жителей интернетов (и потому остается гипотетическим лет ## уже). - alex@musayev.com

(Было бы забавно поспорить с Азой, кстати) - alex@musayev.com

@dreikanter надо говорить «...потребность в котором осознают ...». сдвиг парадигмы табов/закладок/истории повлиял бы на user experience примерно 100% пользователей. - обречённый зверёк¹