Для книг это более-менее делается (отправить произвольный документ в киндл, и поехали), но нет личного архива. Киндл-как-интерфейс к архиву не масштабируем (много текстов — много боли), потому что он для организации библиотеки, а не личного архива. - × × ×
Для текстов в вебе есть инстапейпер/readability — в них есть 1 (штатная функция) и 3 (экспортом в эвернот), нет аннотации и разметки, только лайки. И нет 4 — публикации.
Для браузеров есть Clearly, который вытряхивает (1) очищенный текст страниц в эвернот, но тоже не даёт с ним никак работать во время чтения. - × × ×
Для аннотации придумали много разных стартапов, но большинство из них строится поверх облака, и не имеет личного архива (diigo и компания). А без локального архива всё это смысла не имеет. (почему?) Альтернативы для эвернота в качестве такого архива почти нет, хотя onenote слегка начал двигаться в облако. #инфоорг - × × ×
Эвернот ок как хранилище документов (за счёт метаданных и прямого доступа к контенту он уделывает дропбокс в два счёта для инфоархивных задач), но (клиент) не годится как редактор текста, не говоря уж о роли процессора. Только правка простых записей. Парни понимают это, поэтому у нас есть зарождающийся рынок редакторов поверх эвернота-как-файловой системы, и примеры самого EN в виде приложений Hello и Food. - × × ×
(Здесь также стоит где-то отметить, что второй же сервис, который даст мне фрф-подобный (или гугл-плюс-подобный хотя бы) интерфейс для доступа к моим записям в EN, получит мои 20-40 баксов в год без долгих разговоров. С быстрым и простым редактированием, постингом, поиском и тегами.) - × × ×
Жаль, что Insync так и не смог сделать пуленепробиваемую синхронизацию с Google Docs, можно было бы попробовать синхронизировать Evernote-базу с папкой в Google Docs через связку Insync и Dropbox. - Кофе без сахара
Docs пока безнадёжны, нужно что-то намного проще. - × × ×