Если не пугает лишний клик, то можно сделать букмарклет, отправляющий на страницу 'xttps://www.readability.com/read?url=' + location.href; - Кофе без сахара

Я вот собираюсь последнюю опенсорсную версию просто у себя на сервере поднять, и пусть крутые парни из Arc90 горят синим пламенем. - × × ×

А зачем, если есть Instapaper? - \/\/\/ Срамотато

Потому что Readablilty немного про другое. Про убрать ненужное оформление, оставить только текст. А Инстапейпер про сохранить на потом и прочесть потом. А парсер-очиститель у ридабилити написан был на яваскрипте и работал на клиенте. А аналогичный парсер инстапейпера работает только на сервере. - × × ×

Формально, все так оно и есть. Но реально для всех моих сценариев инстапейпер удобнее. Обычно режим просмотра и сортировки информации и внимательного чтения - два разных режима. Поэтому я практически всегда читаю тексты только из инстапейпера. То что там парсинг на сервере - а что в этом плохого? Ну а то, что на айпаде можно читать в оффлайн режиме - огромнейший плюс. Почти все внимательное чтение происходит на планшете. - \/\/\/ Срамотато

Я могу только порадоваться за тебя! Но у меня нет айпада, а мой привычный распорядок «открыл статью — нажал на букмарклет — прочёл — закрыл», после смены модели работы ломался несколько раз (потому что то они переносят что-то, то сервер недоступен), а потом вдруг оказалось, что они меня принудительно редиректят через себя, и что ссылку исходную не очень просто получить, и вообще. Парсинг на сервере сильно медленнее локального (как минимум, на время нескольких запросов), кроме того, серверный парсер не может достучаться до страниц в закрытых зонах. Есть ещё какие-то мелкие недостатки, которые по отдельности не имеют значения, а все вместе очень огорчают. Но я рад, что у тебя всё хорошо! Спасибо, что поделился! - × × ×

*Тот* ридабилити сохранился в виде расширений для Chrome и FF: https://chrome.google.com/extensi..., https://addons.mozilla.org/en-US.... Последнее из них вроде бы официальное, поэтому в любой момент может быть переделано под новый сервис. - alex@musayev.com

«открыл статью — нажал на букмарклет — прочёл — закрыл» — раз у тебя обычно скапливается не один десяток вкладок, то между "нажал на букмарклет" и "прочел" проходит куча времени, не? - \/\/\/ Срамотато

Ридабилити под хром у меня за этот год ни разу не работал. Пользуюсь https://chrome.google.com/webstor... этот работает. - Nikolay Panov

"Почти все внимательное чтение происходит на планшете." -- кстати да, тоже заметил после покупки XOOMа. - Nikolay Panov

@nahrihra: нет, у меня много времени проходит между «открыл» и «прочёл». А между «почистил» и «прочёл» времени проходит мало. И см.выше, дело не только во времени, проблема в том, что новый подход readability гораздо неудобнее для меня, как не-пользователя, чем старый. Я понимаю, почему так, и почему им это на пользу, но мне от этого не веселее. - × × ×

Проверил на закрытых текстах: новая версия на них тоже работает. Придётся как-то ещё смириться с баннером внизу, хотя, скорее всего, его просто придётся отломать через адблок. И тот факт, что контент закрытых страниц уходит куда-то наружу, смущает. :( - × × ×

Поставил к себе. http://ambience.ru/readabi... Работает, ура. - × × ×