× × ×
«И тем не менее, судье а) по понятным причинам пофиг б) некогда разбираться в) как правильно сказал Илья «мы для нее все равно какие-то жучилы, у которых отобрали права, а теперь они что-то ловчат, пытаются развести и отжать». ¶ Вчера обсуждая это с Леной я сформулировал для себя так: вот есть коррупция. С ней все понятно. А есть «занятие позиции» - когда судья (а может и шире –специалист, который генерирует решения и оценки) смотрит на вещи исходя из некой «вероятностной» и «житейской логики». ¶ Ну то есть, львиная доля тех, у кого отобрали права, действительно что-то там нарушили. Инспектора, как правило, фиксируют действительно реальные нарушения. Значит скорее всего и эти чуваки также виноваты. Ну и заняв такую позицию, выносится решение. ¶ Это вроде как в редакции – если тебе звонит ньюсмейкер недовольный заметкой, или журналистом (все переврали, журналист непрофессионал, я на вас в суд подам и пр.), то ты знаешь, что в большинстве случаев – это словесная артподготовка для того, чтобы убрать из статьи какие-то неудобные компании факты или оценки. Зная это, ты «занимаешь позицию». ¶ И требуются определенные усилия, чтобы себя из этой позиции выбить и, например, увидеть, что да, действительно трактовка не корректна.» - × × ×