Много разных ссылок, и на удивление много цитат из моего рассказа-интервью вебпланете про короткие урлы в ответ на осмысленные вопросы — про бизнес-модели, поиск и смысл сокращающих сервисов. - × × ×

Странно, что про бизнес-модель ow.ly не написали - Кофе без сахара

А расскажите про бизнес-модель ow.ly? Вот есть, например, клевые парни из awe.sm (http://totally.awe.sm/?), которые предлагают собственные домены, а ow.ly работает внутри метаприложения для микроблогов hootsuite, если не ошибаюсь. Но про их методы зарабатывания денег я навскидку ничего не нашёл. Поделитесь? - × × ×

ow.ly показывает на странице рекламу адсенса. Ссылка: http://hootsuite.com/faq#five - Кофе без сахара

Сейчас посмотрел -- настройки для адсенса из профиля HootSuite исчезли, видимо неудачной оказалась попытка. - Кофе без сахара

Hootsute: "We are currently experiencing issues with AdSense integration. Your ads may not be displayed. We are in communication with Google about this issue, and we will keep our users updated." - Sergey Kapustin

офтоп: а где в рунете, кроме вебпланеты, пишут подобные статьи о вебе? - arty

Вопрос, по-моему, не столько в «где», сколько «кто». Из того, что я знаю — хорошая веб-журналистика изредка встречается на «Частном корреспонденте» (http://b23.ru/ovx, среди хорошей журналистики по остальным темам), немного было в Телньюсе (про ру-формал, в который превратили Телньюс, я ничего не знаю), ещё немного на Эксперимент.ру. Кое-кто на хабре изредка появляется. Ну, и совсем изредка появляются интересные вещи про интернеты в изданиях, вроде «Секрета фирмы» (и во время парада планет — в «Афише»). - × × ×

то есть, более-менее регулярно это есть только на вебпланете? - arty

Вебпланета, Хабр, ЧасКор. - × × ×

понятно, спасибо - arty

Убс, раскрой инкогнито Лили Брин, а? - teinett

Ну, это и не инкогнито, вроде, а редакционный персонаж, поэтому там и раскрывать нечего. ("Редакционный персонаж" означает то, что разные тексты могут иметь разных авторов или создаваться несколькими авторами, примерно как под твиттер-аккаунтом Гая Кавасаки пишут пять, что ли, твит-негров, которые тащат ссылки и анонсы.) Этот конкретный текст, судя по характерным радужным пятнам яда и "я не пользуюсь, но наверняка это фигня", я бы приписал Лёхе. Но могу ошибаться. - × × ×

Ещё никто в комментах к статье не вспомнил эксперименты компьютерры и некоторых западных журналов по публикации в бумаге коротких «меток», которые потом можно было вбить на сайте в форму поиска и получить сразу эту же статью. - × × ×

а потом, насколько я помню, выяснилось, что это оказалось никому не нужно - 50 оттенков кошкости

Ну да, потому что никто не лезет в подшивки компьютерры рыться сразу после выхода. :) А вот когда я через пару лет пытался найти нужное, то поиск через такую метку мне не помог (потому что эти метаданные явно в одной из итераций сайта бросили), и пришлось искать по названию и тексту. Но и с текстом их родной поиск не помог, а помог яндекс. Which is sort of silly. Поэтому не зря всякие инфоарховские и классификаторные библии говорят «выбери систему и придерживайся её»: почти любое решение может быть полезно при накоплении материала. А вот когда система ломается, её нужно надстраивать и подновлять. Но не раньше. - × × ×

Эти метки до, кажется, 2002 года вставляли прямо в текст выкладываемых на сайт статей, поэтому если метка не нашлась, виноват плохой поисковик, а не изменения на сайте. Поисковик там всегда был плохой и таким, наверное, и останется. - Hana Maru

Яндекс с гуглом метки тоже не находили, поэтому я и предположил, что их просто выкинули. А про поисковик печально, конечно. - × × ×