1. Порно — медийное явление, то есть пассивный источник образов, которые вызывают у зрителя набор ассоциаций или реакций. Продукт для эмоционального потребления. Самый простой способ от него защититься — не обращать на него внимания. • #порно - urbansheep@gmail.com

2. Можно ли засадить порнографией всё вокруг? Нет, начнут работать механизмы психзащиты. В силу эволюционных причин, секс привлекает внимание взрослых, но перевозбуждение и пресыщение откровенными образами (как и любыми другими, задействующими эмоциональные механизмы психики в обход воли и сознания) приводят к обратной реакции — они начинают сильно раздражать и утомлять. Поэтому же, скажем, засилие порно невозможно в общем медийном потоке — при превышении определённого порога возникает и нарастает глухое раздражение. Похожий эффект производят современные давящие телешоу. Побочным эффектом этого становится атрофия и притупление эмоционального ответа на реальные, жизненные ситуации. - urbansheep@gmail.com

3. У детей (точнее, не половозрелых людей) порно никакого особого возбуждения не вызывает само по себе. Вызывает в том случае, если ребёнок замечает напряжение и реакцию на него взрослых, или видит, что от него что-то скрывают. То есть, ребёнок (как мы помним из педагогики и возрастной психологии) ориентируется на реакцию и отношение взрослых, и копирует их. Можно показывать ребёнку порно с фистингом и групповым сексом, и максимум, что из этого выйдет — ребёнку будет крайне удивительно смотреть на все эти физиологические подробности и эмоциональные сцены. Типа, «Ух ты, а как это так получается? А зачем тётя так делает?» Сами монотонные сцены секса довольно скучны и внимание надолго не удерживают. Даже попытки повторить увиденное обречены на провал (потому что физиология не даёт нужного эмоционального ответа в виде удовольствия и возбуждения). Психотравмы это тоже не вызовет (для психотравмы нужен травмирующий контекст). - urbansheep@gmail.com

4. В одном из обсуждений высказали аргумент «там же сцены с насилием!» Показывать сцены с насилием без предварительного согласия не стоит вообще никому — ни детям, ни неподготовленным взрослым, это не аргумент про запрет порно, это аргумент про запрет незапрошенного психологического насилия над зрителем. Кажется, что дильдо во все отверстия в прайм-тайм или утренняя порция распятых младенцев — это разные вещи, но работают они на одном и том же механизме. - urbansheep@gmail.com

5. От чего же тогда нужно защищать? От того, от чего ребёнок (и взрослый) защититься не может сам: от неуправляемого насилия, от неграмотности, от неверных моделей поведения. - urbansheep@gmail.com

6. Неуправляемое насилие — не только сексуальное, и не только от взрослых — сверстницы и сверстники тоже травят и насилуют будь здоров. Неуправляемое — означает «то, с которым человек не может или не умеет справиться сам». Есть насилие, с которым ребёнка нужно учить справляться, а есть такое, которое нужно пресекать. - urbansheep@gmail.com

7. Неграмотность — реальный источник вреда для ребёнка и подростка, который ещё не в курсе, что его вдруг-эмоции — это нормально, и что его физиологическое устройство — нормально, и что беременность тебя или твоей подруги — реально и нормально, а о вероятности ЗППП нужно помнить и предохраняться не в теории, а на практике. - urbansheep@gmail.com

8. Неверные и разрушительные модели поведения, кажется, вообще приносят основную долю проблем — из-за неумения отказывать и настаивать на своём перед давлением авторитета, группы или эмоционально важного партнёра; из-за желания соответствовать стереотипам (самым разным — «взрослость» или «приступность», «принадлежность к кругу своих»), из-за отсутствия навыка осознавать себя в пылу эмоций и просчитывать последствия, из-за отсутствия доверия родителям-старшим (часто заслуженного недостатка, но всё же). Много всякого, что воспитывается в людях друзьями, родными и собой. Вот от недостатка этого нужно защищать. Но не запретами и ограничениями, а знаниями и поддержкой. - urbansheep@gmail.com

9. Запреты, которые мы видим сейчас — это вред в его высшей степени. К теме порно привлекается ажиотажное внимание, информация о предмете и знания ставятся под запрет просто по факту принадлежности к теме, в итоге реальный, а не условный ребёнок оказывается в ситуации «кругом порно и педофилы, никто тебе не поможет, потому что вакуум знаний». - urbansheep@gmail.com

10. Получается, что «защита от порно» становится зонтичным стопором на пути всех связанных тем: и откровенные изображения секса (т.е. собственно порно, которое не интересует детей, но теребит за мозг взрослых), разговоры о сексе и сексуальная культура в целом, ЛГБТ. Блокировка выключает весь пласт и переводит его под ковёр. На этом фоне по 50 оттенкам очень хорошо видно, что бывает, когда из-под ковра это всё выходит во взрослом возрасте. - urbansheep@gmail.com

Аргумент насчет отсутствия вреда довольно неоднозначен. Есть сайт http://yourbrainonporn.com/ - там весьма убедительно показывают, что привычка к потреблению порно, особенно возникшая в раннем возрасте, может негативно влиять на последующую половую жизнь. Приводятся результаты опросов, исследований - то есть не совсем из пальца высосано и подход скорее научный, никакого фундаментализма. - consumed

Дети не потребляют порно. Его потребление резким пиком вырастает в фазе пубертата, потом выходит на плато в районе 20-23 и постепенно снижается. Привычки к неумеренному просмотру порно формируются также, как другие вредные привычки — к семейному насилию, гэмблингу, наркотикам и алкоголю. Запрещение здесь ничего не меняет. - urbansheep@gmail.com