тормоза какие. в soup.io это уже давно - Сашенька

@kaikajkay: Ну, вообще-то, до soup.io это было тоже в нескольких сервисах. А в гугле ваще тормоза! - × × ×

@linker1: совсем-совсем умирает понятие просмотра страницы, и многим ещё нужно сообразить, что баннер можно перенести в контентный блок. Я вот год жду, когда FFFFOUND такую штуку вкрутит и станет крутить баннеры не сбоку в сервисной колонке, а вместе с контентом (примерно как делает френдфид). Но я не верю, что такую штуку сделает, скажем, NYT, с его баннерами в обвязке, которые теряют в показах без постраничного разбиения. А для фликра, например, это не страшно ни разу (и даже наоборот). - × × ×

Это вполне решается для медийки, например, слайдером, когда баннеры чередуются без перезагрузки страницы. - Sergey Petrenko

Я-то в курсе, спасибо. - × × ×

Ну да, отсюда и см.текст в исходном посте. - × × ×

В Афише битва за аяксовые звездочки заняла, типа, чуть ли не год. Битва за разворачивание рецензий кликом по «читать дальше» на той же странице не выиграна до сих пор. И при этом Афиша ещё внутри довольно прогрессивная по нашим меркам (да и не нашим тоже), они все знают про технологии, но как-то пока это все не помогает новому и удобному в борьбе со старым. И это везде так почти — наверное, потому что не очень понятно, какой тут выигрыш по деньгам, а вот проигрыш ощутимо ударит и пр. - × × ×

@urbansheep: А посчитать у business people мозгов не хватает? - Вашингтонский Обком

Посчитать-то можно, но, в случае А., судя по коду внутри, открутка идет через адривер, и возникает вопрос про возможности крутилки (или стоимость для самой компании доработать/найти новую крутилку), и ещё больше вопросов более тонкого свойства, про которые лучше расскажут маркетинг с медиапланнерами (у которых вдруг увеличивается инвентори многократно), и сейлы (которым теперь снова надо передоговариваться с партнерскими агентствами-байерами, так как вдруг меняется словарь и приходится продавать не показы страниц, а показы отдельных блоков, и пояснять, чем это лучше, и как все их сразу прямо видят лучше, чем вчера). - × × ×

У Адривера такая возможность есть. - sashun4a

Отлично, дело за малым. «Еще три тысячи ведер, и золотой ключик у нас в кармане». - × × ×

Вот она, зависимость от монетизации. Хотя часто мне кажется что проблема отнюдь не в том, чтобы сделать все вышеописанное (в конце концов и у программистов своих проблем хватает и у проектировщиков, но они все это сделать почему-то успевают), проблема в том, что все эти бизнес-пипл работать не хотят в ситуации, когда деньги есть (работает -- не трожь), и заканчивается все это тем, что появляются сервисы, сильно лучшие и более удобные и активные (этакая эволюция) и бизнес-пипл спокойно переходят работать в них, считая себя героями. (Можно списать это на мой нигилизм) - Вашингтонский Обком

Это не «зависимость от монетизации», это «инерция бизнес-процессов», чем больше бизнес, тем сложнее он меняется, особенно когда речь идет о том, чтобы изменять какие-то базовые баблогенераторы. Последние, думаю, года три, мы все ждём, когда же, ну когда появятся более удобные и лучшие сервисы, чем Афиша, чтобы расписание, рецензии, профайлы, места и счастье. И никак чего-то. :( - × × ×