Грусть и стыд • #гении_о_легендах

Лев демонстрирует классический жанр HOW TO BE A DOUCHEBAG IN THE INTERNETS. • #львянка - × × ×

spinysun рассказывает (кому? Самому Байо?) о том, что были, конечно, такие книжки для детей. Это примерно как рассказывать про «был ещё такой когда-то мощный браузер Нетскейп Навигатор» Тиму Бернерсу Ли — http://en.wikipedia.org/wiki... • http://waxy.org/2012... - × × ×

Незнание-то это ещё ок, смешно и трогательно, но понятно и простительно (хотя правильно бы сначала понимать, в каком разговоре собираешься поучаствовать). Но вот хамство — это прямо как-то ни в какие ворота. - × × ×

Почему и когда конструктивная критика стала хамством? "Вы тут со своими исключительно положительными поглаживаниями, я посмотрю, совсем охуели" -- вот это хамство. - рептильный дом

И ещё бОльшим хамством мне кажется этот тег, который там появился. Точно так же как и непрерывное обсуждение моего поведения в третьем лице, очевидно, в моём присутствии.. - рептильный дом

Непрерывное! Ох, да. - × × ×

@urbansheep третий раз за последнюю пару месяцев. Кажется, у вас никто не удостаивался пока такой частоты обсуждений - рептильный дом

Ну так что, обсуждение присутствующих в третьем лице мы хамством не считаем, а конструктивную техническую критику -- считаем, да? У меня вот прямо противоположное воспитание. - рептильный дом

Ещё больше пассивной агрессии! - × × ×

Ещё больше ухода от прямого ответа на прямой вопрос! - рептильный дом

И, да, опять же, двойные стандарты так и лезут. Потому что, в рамках моего воспитания, именно ваш пост -- пассивная агрессия, мои комментарии -- уже только ответ на неё (агрессивный, не спорю, но ответ). Надо было пройти мимо, глупый я. - рептильный дом

Не жалеешь ты себя - lightforce manager

Нет-нет, назвать человека мудаком в третьем лице, зная, что он это увидит, это вовсе не хамство и не агрессия, конечно же! Это нормальное, взвешенное и неагрессивное поведение! - рептильный дом

Как же это прекрасно. (Сделал скриншот на память.) - × × ×

Все-таки приятно, когда даешь кому-то возможность почувствовать себя умнее, образованнее и деликатнее. Возникают два вопроса: если Baio широко известен, в частности - в связи с интерактивными текстовыми играми, зачем давать ссылки? Красивее и тоньше было бы оставить как есть, скриншотом. Вопрос второй, надо ли всегда проводить исследование, кого комментируешь, если случайно попавший в ленту пост никак не выдает насыщенного професионального бэкграунда? - vampire vegetable

@spinysun: Дело не в «умнее, образованнее и деликатнее». а) Широкая известность Waxy.org в узких кругах пользователей интернетов — это такой же культурный код, как знание про jwz, Коттке или Линор Горалик. б) Да, исследование не обязательно, но полезно, чтобы не попасть впросак (об этом заглавный тег) — http://friendfeed.com/urbansh... - × × ×

"Я твой культурный код труба шатал", что за детский сад... - скажу, хоть тред не читал

Боря, спасибо и за твоё ценное оценочное суждение! ) - × × ×

ну ведь и правда детские книжки были интересней. и перелистывать на страницу N приятней, чем искать в дурно сделанном PDF-е нужную секцию глазами. кто бы ни был этот ваш Баё. ideas are million, it's execution that matters, нет? - кот от котов

Не о том речь. - × × ×

а о чём? о том, что есть священные коровы, которых ни-ни? фи - кот от котов

На предыдущую версию этого ^ комментария я собирался ответить, на эту уже не буду, спасибо.) - × × ×