× × ×
Я понял. Френдфид я использую в точности также, как _все_ остальные средства общения с людьми: наблюдаю за толпами и группами и издалека прохаживаюсь рядом, но основное общение — в личном порядке, в непрозрачных группах, с каждым из избранных собеседников отдельно, иногда втроём-вчетвером, но на этом моя способность к общению исчерпывается.
Я вот как раз сегодня думаю (и не понимаю), как я его использую. Чаще всего получаются какие-то выплески сиюминутности, но они же быстрее всего и утомляют. - toylike
Получается, что на одного собеседника меня кое-как хватает, на двух я ещё занимаю какое-то заметное пространство, а после трёх и выше мне уже просто не хватает сил и интереса на то, чтобы вклиниваться. Mingling развлекает полчаса-час, но под конец безумно начинает бесить постоянным переключением тем. - × × ×
@toylike: я бы вежливо задал уточняющий вопрос — а это разве специфика вашего использования только для френдфида?) И второй: а как бы вы хотели или как бы вам нравилось его использовать?) - × × ×
Нет, но френдфид иначе, чем, например, твиттер (ну, он больше для трансляций себя, чем для общения), и чем фейсбук. А над вторым вопросом я и думаю, потому что "что-то не так, но не знаю, как" - toylike
У меня было похожее с твиттером, после чего я устал и сначала перестал так делать, а потом пришёл через полгода, посмотрел, одобрил и перестал париться. Оказалось, что выплески сиюминутности в моём случае были скорее ленью думать и привычкой к немедленному результату. Ввести принцип «сначала посты пишутся в качестве заметки на устройстве» сильно эту сиюминутность подрезал, до комфортного уровня. - × × ×
Достаточно первой части, про наблюдение. - ¯\_(ツ)_/¯
Заметка > пост, хорошая модель. - toylike