А так придётся и дальше наблюдать за Дискорсом (вероятнее) и Диаспорой (почти без шансов). - urbansheep@gmail.com

Впрочем, вотсап. - urbansheep@gmail.com

Но вотсапу сначала надо веб-интерфейс и десктопный клиент. - urbansheep@gmail.com

Поздравляем! Вы придумали ВК! - flamebait generator

Пятое место на конкурсе сервисов, выигравших рвотный пакетик. - urbansheep@gmail.com

Однако там весь этот функционал есть, и тут уж ничего не поделаешь. - flamebait generator

То, что у чугунной кастрюли есть функционал «варить» и «не варить» не делает её мультиваркой. - urbansheep@gmail.com

А что за слак? - alex@kapranoff.ru

http://slack.com/ — корпоративный IRC поверх веб-интерфейса, с поиском, каналами открытыми/закрытыми, авторазвёртыванием метаописаний и мелкими приятными штуками, которых больше никто воедино не пытался собирать (файловое хранилище сбоку и всякое такое). - urbansheep@gmail.com

А Дискорс что такое? - Неягл☀в

Это форумная/коммьюнити-платформа http://discourse.org/ которая пока не имеет пользовательских потоков, а пытается хорошо решить задачи форумов и всякого topic-centered-общения (фрф и остальные соцсети по своему устройству person-centered). - urbansheep@gmail.com

Йеее: https://www.irccloud.com/ — 5 баксов в месяц, “An IRC client – we connect to IRC servers for you, keep your connection alive, and store your chat history. You can access it via a modern web browser, or our mobile apps.” Осталось поднять свой IRC-сервер для банд френдфидика за пределами РФ, и будет вполне себе решение для чатов и жизни. Пойду, попробую со всяким фринетом. - urbansheep@gmail.com

в irc нынче очень сложно затащить практически любые third parties :( - Michael Bravo

Ну, вот Слак — это как раз нормальный инструмент поверх IRC, думаю, что если IRCCloud нормально разовьётся, то будет хорошим кейсом для ренессанса IRC. - urbansheep@gmail.com

у Слака есть проблема, произрастающая из его нишевости. Он очень хорошо заточен для ВНУТРИкорпоративного общения. Соответственно для человека вроде меня, у которого много "кругов" и-или команд общения, мне в нем сразу становится неудобно, потому что вместо единого центра коммуникаций опять нужно жонглировать аккаунтами. Это не плохо, просто вот так есть. - Michael Bravo

Точнее, *мне* это плохо, но я понимаю, что это прямое следствие дизайна системы. - Michael Bravo

Миша, напомню суть этого треда (см.верхний пост): если бы был «как-слак-но-без-командных-аккаунтов», было бы офигенно. Слак — это «командный трёп и зонирование поверх IRC». Вот IRCCloud как раз даёт веб-интерфейс и архив поверх IRC, но без зонирования и групп. Т.е. ты сам выбираешь, куда и как тебе коннектиться. Со всеми открытыми/закрытыми каналами и прочим весельем. В остальном обычное ирц. ) - urbansheep@gmail.com

что-то захотелось ап - justcupoftea

личных лент нет. Минус всех ентерпрайз чатилок - полная открытость того, что не закрыто.Этот как если бы гугл открывал сразу все вкладки по поисковому запросу. - Вся королевская рать

слак с тех пор существенно улучшился, в т.ч. в части прыгания между командными аккаунтами, а ирц (клауд или нет) не стал доступнее для среднего пользователя. фрагментация мессенджеров только усилилась. к сожалению, движения в том направлении, которое я бы очень хотел видеть - а именно упор на индивидуальные вычислительно-коммуникационные устройства как индивидуальный же метакортекс, помноженный на открытый стандартный протокол федерации - не наблюдается от слова вообще. Что меня не перестает поражать, потому что первый крупный игрок, который эту тему сдвинет, получит огромные преимущества, а никаких *принципиальных* технических ограничений реализации я не вижу, кроме костов первоначальной разработки. Если все сделать правильно, то это автовиральная технология с очень небольшим требуемым ядром early adopters. - Michael Bravo