× × ×
Evernote нужно давно использовать как хостинг, а не приложение, и к нему уже надстраивать нормальные штуки — вики, мессенджинг, интранет, микросайты. Алё, машап!
Сам эвернот уже продвигает эту модель, но пока больше использует внешние сервисы для ввода данных. Ниша организации и обработки никем не затронута, хотя если смотреть по верхам на эвернотовский апи, то там многое для этого есть. (Пост про это лежит в очереди под номером 11, так что пусть пока здесь полежит краткая версия.) #нужные_вещи #мой_личный_интернет - × × ×
На первый взгляд у них кошмарный API. - alex@kapranoff.ru
А в целом как-то совершенно непонятно, зачем использовать в качестве хостинга Evernote, а не, например, хостинг. - alex@kapranoff.ru
Ты серьёзно? Как минимум для того, чтобы не писать с нуля всю обвязку и интерфейсы про метаданные, хранение, уборку мусора, квотирование, распознавание текста и контейнеры, не изобретать заново существующие модели данных (вместо того, чтобы строить новые, несуществующие, но нужные). В общем, примерно затем же, зачем переходить с обычного хостинга на S3, например. И затем же, зачем нужны фреймворки вообще. Зачем изобретать весь андроид, если можно написать к нему приложение в 20 строк? - × × ×
Единственное что не нравится, это ограничение в 500 мб даже в премиум версии. Если просить пользователя иметь аккаунт на evernote тогда еще ладно, а если использовать его только для хранения данных, то как то маловато ( Или что то я не так понял? - buger
А так конечно очень заманчиво, и вправду можно избавить себя от множества проблем. - buger
500 МБ это не квота по месту, это квота на закачиваемые данные. Она помесячная. Т.е. каждый месяц снова +500 МБ на премиум, +40 МБ на бесплатном. - × × ×
Ну я понимаю, но всеравно мало очень, если будет использоваться на десяток другой людей, не говоря уже о сотнях и тд. Я бы не против платить деньги за дополнительное пространство. - buger
Простите, я не понял последнюю реплику. Для чего может быть мало 500 МБ аплоад-квоты? - × × ×
Это в том случае если использовать Evernote как удобное структурированное хранилище данных, вместо БД. А пользователям предоставлять анонимный доступ к нему. Ну возможно я просто слишком извращенный юзкейс придумал. Ну для примера какой нибудь туду сервис, или блог хостинг. Что бы пользователь мог работать с ним без evernote аккаунта. Ну и при желании подключать свой, если он у него есть. - buger
Вот распознавание текста круто, соглашусь. А что там ещё есть из того, что не делается за короткое время на локальной БД? Что такое "квотирование" и "контейнеры"? S3 -- другое дело, потому что он сразу наружу отдавать умеет и экономит деньги. Поэтому его так любят фотохостинги. Мне казалось, что ценность Evernote в клиентах, а не в сторадже. Тут я могу сильно ошибаться. - alex@kapranoff.ru