× × ×
RFC: По итогам обсуждения собрал разные простые пожелания к «общинной» библиотеке в кучу. Получился короткий список из 8 пунктов: https://docs.google.com/View... Его можно обсуждать в блокноте http://piratepad.net/ak6t7vn... [googledoc]
А все платят дропбоксу? Или всем хватает 2ГБ? Я бы зашарил свои, но 2ГБ (которые и так уже не все свободные) не хватит ни на что вообще, даже на самое-самое. Интересно, есть опенсорсные приложения, имитирующие функциональность дропбокса, чтобы на своём сервере гонять. - earlyadopter
Кто-то платит, кто-то нет. У меня 800 мегабайт занято из 2.5G. Впрочем, я известный ретроград и поклонник plain text-файлов. - mindszenty
я вот не понял, оно будет в отдельных аккаунтах у пользователей, а потом как-то собираться воедино, либо оно будет в расшаренной папке, которая быстро-быстро на стандартном аккаунте переполнится - nazer1
@nazer: Оно лежит в расшаренной папке дропбокса, которая доступна через веб. Желающие могут на неё подписаться, нежелающие — смотрят через веб-интерфейс и скачивают нужное руками. Содержимое такой публичной папки нормально краулит любой простой паук. - × × ×
@earlyadopter: лежать оно может где угодно, от файловой площадки ничего особенного не нужно, разве что не давать доступа поисковикам и не быть совсем уж нагло прозрачными. - × × ×
а у расшаренных документов (ссылки в посте) какое назначение? собрать требования к софту, который потом надо будет найти кто станет разрабатывать? или ты уже понимаешь кто это будет? - earlyadopter
Будет дюже круто, если паук сможет распознавать ISBN в названиях файлов и подтягивать метаданные ииз открытых баз. Примерно так, как делает filmfeed с IMDB или bibla с ozon/amazon. Пусть здесь полежат эти ссылки: http://lookupbyisbn.com, http://isbndb.com, http://isbn.nu, http://isbntools.com. - alex@musayev.com
↑ если уж кто-нибудь всё это напишет, то вкрутить в паука такую функциональность раз плюнуть, в общем-то. даже у ozon, если не ошибаюсь, есть подходящий api - обречённый зверёк¹
...И ещё бывают API для поиска обложек по ISBN: http://openlibrary.org/dev..., http://www.librarything.com/blogs.... - alex@musayev.com
@earlyadopter: хочется собрать комментарии от других людей, с которыми я обсуждал разные части, но не весь список целиком. И да, сложить все требования в итоге. - × × ×
А можешь пояснить фразу "Веб-приложение индексирует этот список и раскидывает книги по папкам." Приложение же раскидывает не книги, а мета-данные про них? Так ведь? И — на чём основываясь раскидывает? Сами книги — как лежали в папаках выложивших у себя в дропбоксах людей, так там и лежат. А кто создаёт имена папок? Назначенные библиотекари? Кто поддерживает список тагов? Навешивать уже существующие, видимо, могут все допущенные. А кто создаёт новые и устраняет почти-дубли? - earlyadopter
Вообще надо как-то заливающему иметь возможность выложить вместе с текстом м кучу метаданных. Основное помещается в имя файла. Но куда деть, к примеру, теги и ссылки? Ладно, есть fb2, где можно прописать мету прямо в файле, а что делать с pdf или djvu? Можно вообразить, что рядом с файлом foo.pdf скрупулёзный участник выкладывает ещё foo.pdf.txt, который содержит метаинформацию plain text-ом. - 9000
library.nu ? - кот от котов
^ информацию про загруженный pdf вытаскивает (из амазона?) довольно шустро - earlyadopter
Library.nu очень полезен для поисков книжек, но сильно уступает отсутствием мнений конкретных людей, т.е. та часть, которая у меня про «общину» и отбор книг на основе чужих рекомендаций, в library.nu отсутствует (или доступно в виде плюшек для постоянных пользователей, или в виде коллекций, которые кто-то другой собрал). Задача для меня больше в том, как из всех шести гигабайт книг, которые у меня лежат, оставить пару-тройку сотен названий, и понять, что лучше чего, и мне важны советы, отзывы, а потом уже — цитаты и рецензии (которые я обычно читаю после, а не перед прочтением). - × × ×
^ «как из всех шести» — или из 150, ага - earlyadopter