“Every college student is familiar with the next liability. Email chains--the closest thing to waves at this point--are all fun and games until someone CC's the wrong person, like a parent, relative, boss or overly-sensitive co-worker. "Any participant can reply anywhere in the message, edit the content and add participants at any point in the process," Google says. That'll make keeping track of participants a lot harder. Subtract the aforementioned opportunities to self-edit, and you have a social trainwreck ready and waiting.” - Сова, удочеряющая носок

весь вопрос, как реализовать. если я в Google Calendar добавляю человека в событие, он получает об этом емайл и может RSVP - при этом ему совершенно необязательно иметь аккаунт в Google. - kuchin

Там много-много-много социально-неоднозначных и интерфейсно-проблемных мест. Ну, просто МНОГО, вот такими буквами. В частности, в системе, которая говорит, что «а после присоединения вы может проиграть всё, что было здесь до вас» возможны всякие очень странные ситуации. И вообще любые тет-а-тет-вейвы (или изначально только однопользовательские вообще), превращающиеся в коллективные — это непросто совсем. - Сова, удочеряющая носок

Ну это должно легко решаться введением прав и разграничения доступа к функциям. Анонимов нет, а значит можно хоть на каждый чих проверять наличие прав на этот чих. А какие странные ситуации возможны от доступности полной истории событий? - Alex V Kapranoff

Мне приходит в голову ситуация, когда я хотел бы скрыть о некоторых людей факт исправления опечаток :) - Alex V Kapranoff

«Давай позовём сюда Х. — Х? Этого напыщенного идиота? — Он неплохо разбирается в *, * и *, и у него есть знакомые плантаторы, и пара наймитов из Московского правительства. — Ну давай... Стой, я уберу про напыщенного идиота только.» - Сова, удочеряющая носок

Штука в том, что опечатки — мелочь, а вот меняющийся в зависимости от собеседников тон — это уже довольно серьёзная вещь. Ну, и всякие обсуждения личных качеств, упоминание неоткрытых проектов, и просто проявления симпатии и нежности или неприязни и антипатии. Много чего у людей лежит под замком и зависит от того, с кем и как они. :) - Сова, удочеряющая носок

а вот на 15-й минуте гуглёвой презентации там люди показывают совершенно приватный ответ между двумя участниками волны из трёх (и судя по реализации, это годится для произвольных N участников из M), т.о. полностью покрывая описываемый тобой сценарий. - Michael Bravo

Посмотрим, что будет. Сейчас у людей в коллективных обсуждениях очень частая проблема — не ошибиться с адресатом Reply/Reply to All и не отправить личное в общий поток (это первая, а вторая по частоте, если не ошибаюсь — пропущенные/забытые аттачменты). - Сова, удочеряющая носок

В общем, wave по сравнению с тем же email дает на два порядка больше возможностей неправильно воспользоваться на порядок большими возможностями продукта... Наверное, кто-то (возможно, все следующее поколение W) освоит его в совершенстве, вживется в логику и внедрит wave себе в ДНК. Но этому наверняка будет предшествовать длительный период ляпов из серии reply/reply to all. Возможно, слишком длительный и/или болезненный. - Andrei Mikheyev

а мне кажется, что буквы в реальном времени — это очень сильно поменяет скорость общения :) Очень скучаю по старому юниксовому talk(1) и Ремарту. - Alex V Kapranoff

Думаю, проблема с real-time буквами решается примитивно просто -- эта опция отключается, как, напр., запись чата в gtalk'e. - Andrei Mikheyev