Из поста Остина Клиона (austinkleon): «Я ненавижу Киндл. Это попытка стереть 600 лет развития. Печатная книга — это устройство со случайным доступом, а Киндл нет.» — Эррол Моррис Книги против е-книг: Мэтт Томас рассказывает о том, в чём книги превосходят электронные читалки, в том числе приводит шесть аргументов из книги So Many Books: Reading and Publishing in an Age of Abundance Гэбриела Зейда: Книги можно легко пролистать; Скорость чтения зависит только от читающего; Чтобы начать читать книгу, никогда не нужно сначала включить её в розетку; Для чтения книги не требуется выделять какое-то особое время; Книги дёшевы; Книги более разнообразны. - × × ×

да, это disruptive technology, до удовлетворения хай-энд запросов пока не дошла - кот от котов

с читалкой как раз проще не искать особое аремя для чтения и нет проблемы "не взял с собой такую-то книгу", они все в читалке. расскажите мне про смысл листания? быстро просмотреть оглавление и/или типа каждую 10-ю страницу легко и на читалках. - 9000

ну мы пытались залить на старый киндл путеводитель по Праге. примерно часа через четыре я все проклял, купил бумажный и был счастлив. хотя конечно понятно, что именно путеводители надо оформлять в виде сильно перепродуманных аппликух, и не для еинка. - псы в рапиде

пролистывание - это когда моментально раскрываешь книгу примерно там, где надо, и листаешь 1-2 страницы в секунду. на еинке это вообще малореально, но и в телефонных/планшетных ридерах сделано обычно плохо. например, ezPdf показывает строчку thumbnailов вокруг текущей страницы, но тормозит и при показе, и при переключении. хочется кстати (псевдо)аналоговое колесико листания сбоку - кот от котов

Разные юзкейсы же. Учебники, справочники и т.п. должны быть бумажные, худло - электронное. Не надо все под одну гребенку строить. - у всех так ?

«Учебники, справочники и т.п. должны быть бумажные» — I LOLD, простите. По свидетельствам, в последние полтора года Джобс активно общался с разработчиками, издателями и преподавателями на тему перевода учебных материалов в приложения, чтобы помочь решить вечные проблемы американского учебника: зарегулировано, дорого, неэффективно. Отзвуки этого есть в презентации 5 октября, в виде чисел и слайдов про айпады в школах, академиях и авиации. - × × ×

@9000: люди много обратной связи от среды получают не в виде символов, а в виде «физического контекста». Отсюда рост тач-интерфейсов, всякие тренды haptic-приложений и прочие применения «физики», т.е. не визуального канала, а мускульной, мышечной, проприоцептической связи. Опять же, всякие Энгри бёрдс и компания. ¶ Визуальное листание — т.е. способ быстро просканировать большой объём и остановиться на нужном месте — давно реализован в форме Cover Flow, который к книгам никто пока никак не применит, но гугл сделал это для книг, скажем. А вот настоящее листание как навигацию по длинному тексту пока остаётся только ждать от экспериментаторов. - × × ×

справочник, кстати, обычно к чему-то привешен - словарь мне бывает нужен из читалки и писалки, путеводитель из навигатора или фотокамеры, спавочник по матфизике из той штуки, где я работаю с формулами, фармацевтический справочник из выписки рецептов (но уже не мне). по мере электрификации этого чего-то справочник должен следовать за ним - кот от котов

Да ну, где же это бумажные книги дешевы? Попробуйте купить на английском книги, Дюну или что-то еще у себя в городе. Бредовые какие-то аргументы вообще. Автор это на печатной машинке печатал или чернилами вообще? Его розетки дома не напрягают? Книги можно легко пролистать — я в шоке. А по-моему в электронных девайсах их листать всяко удобнее. - полетаем

Книгу можно листать, он *найти* что-то, листая, обычно гораздо труднее, чем поиском по тексту, которого в бумажных книгах нет (хотя есть индексы, немного смягчающие положение). Примерно ткнуть в нужную область книги у меня перкрасно выходит и на скроллбаре на экране. Аргумент про розетку актуален вдали от цивилизации, но, по чести, ведь мало кто уезжает в глушь совсем без электричества, чтобы читать там книги. - 9000

Области бумажной книги — художественные альбомы (даже IPS не передаст того, что 6-8-красочная печать) и книги для малышей (которые могут порвать, уронить в воду, наступить на них. etc). - 9000

@9000 листание - это часто exploratory search, например увидеть и заинтересоваться иллюстрацией, или углядеть подзаголовок, которого нет в оглавлении, прочесть по строчке со страницы, увидев пару слов - кот от котов

@hotgiraffe: насчёт иллюстраций да. было бы хорошо, если бы электрокниги умели рендерить миниатюры страниц, без разборчивых мелких букв, он с картинками и общей вёрсткой. скажем, 9 или 16 на экране. подзаголовки можно все в оглавление включать, но по умолчанию слишком глубокие сворачивать. - 9000

автор твита ненавидит интерфейс, а обвиняет устройство. кто пустил школьников в интернет? - Тринадцатый

@n1313 это устройство намертво спаяно с интерфейсом. более того, даже например айфон, потенциально гибко расширяемый и модифицируемый аппами, воспринимается как девайс, но оценивается как некоторый совокупный интерфейс. и чем дальше, тем в этом смысле будет хуже - я уверен, что Киндл Файр никто из не-гиков не будет воспринимать как один из адроидных девайсов, а только как дефолтный амазоновский UX - кот от котов

Считаю что если требуется дать возможность бедным людям учиться и читать книги, то Киндл лучше чем бумага. Единственное что хорошо в бумаге, кроме качества печати, это долговечность и не зависимость от электроэнергии. Библиотеку с физическими книгами можно уничтожить, а электронные копии можно раскидать по разным местам земного шара. Или на луну даже запустить. Намного дешевле чем бумагу туда запускать. - полетаем

^ для совсем бедных людей Киндл пока ещё дороговат. Сломается, потеряется, украдут-ограбят — новый покупать напряжно. - mindszenty

Это вопрос привычки / культуры. Телевизор или швейная машина тоже стоят недёшево и могут сломаться. Но люди, понимая выгоды от обладания этими предметами, и деньги на них находят, и обращаются должным образом. - 9000