× × ×
В разговоре сформулировали суть успехов пропаганды. Из-за того, что спорить невозможно, получается так, что обсудить ситуацию нельзя даже с друзьями-близкими, потому что референтная группа расколота на десятки разных несовместимых мнений, придерживающихся своего взгляда на реальность. Механизм калибрации об других перестаёт работать.
Это раскладывает внезапно много незаметных грабель в обычном общении друзей и коллег, и делит людей на воображаемые идеологические лагеря, причём не по объективному признаку, а по каким-то особым сочетаниям меток в бредовой реальности каждого. • #стайность - × × ×
И получается, что прежние идеологические «сообщества» распались, а новые выживают только в том случае, если их последовательно поддерживает условный рупор. Удобно и выгодно быть в мейнстриме или оппозиции (с устойчивыми месседжами). Но оставаться в центре стало сложно, выбрасывает центробежной силой, которая вынуждает выбрать одну из нескольких десятков сторон, каждая из которых по-своему странна и радикальна. - × × ×
Я легко могу понять и принять позицию Эрнста или Киселёва, которые говорят в интервью логичные вещи и по-разному работают свою работу, но вот это вот дробление сообществ, фарш из электората, который теперь разложен тонким слоем в грязи у подножья кособоких и кривых свай «вертикали» «власти» в процессе уничтожения изнутри гражданства и гражданского общества, в котором нет никакой идеологии — это всё выглядит довольно дико. - × × ×
Филипо Дико, я бы сказал. - × × ×
Снится ли Филипп Дзядко Филипу Дику? - адская скорлупа
хороший текст про это http://www.novayagazeta.ru/politic... - screamager