× × ×
Прокниги: По сути, в «Викиномике» описано не что иное, как глобальная коллективизация — гораздо более изощренная и эффективная, чем сталинская. Ради общего подъема экономики приносятся в жертву индивидуальные хозяйства, и в этом даже трудно винить какого-то тирана-идиота. Отдельные люди ни при чем — по-видимому, включился некий заложенный в... - http://untitled.urbansheep.ru/post...
Выжить в одиночестве невозможно и сейчас. И никогда не было возможно, человек животное социальное. - Вашингтонский Обком
Да, конечно. - × × ×
Хотя энтузиазм у авторов и правда не здоровый какой-то, половину продуктов которые они расхваливали и о которых писали есть полное дерьмо, например CollabNet. - Вашингтонский Обком
Иван, безапелляционность ваших комментариев и правда нездоровая какая-то. - × × ×
Это меня Викиномика заразила. - Вашингтонский Обком
Иван, безапелляционностью Вы отличались и до Викиномики. - Friendfiddich
^^^ +1 - × × ×
если не секрет, чем CollabNet не устраивает? - Ashalynd
книжка типично американская - через все ~400 страниц доносится одна единственная мысль, я бросил внимательно читать где-то на первой трети, дальнейшее просмотрел по диагонали... - Phil Smirnov
Мне кажется дело не в коллективизации, а в том, что раньше все коммуникации бизнес-потребитель были односторонними, а теперь стали двухсторонними. Вот это неожиданное влезание потребителя в бизнес через обратный канал - где-то вызывает неприятие, где-то просто разрушает бизнес, а где-то дает совершенно новые проекты взаимовыгодные и для тех и для других. - Phil Smirnov
Согласен в том, что будущее - это взаимовыгодные манипуляции друг другом в коллективе. - Phil Smirnov
сотрудничество не сводится к взаимовыгодным манипуляциям друг другом... по крайней мере, я на это надеюсь :) мне тоже нравится идеи о сингулярности и о глобальной синергии,что в них плохого? Человеческий организм, который тоже конгломерат специализированных клеток, способен на гораздо бОльшее, чем такая же по размеру куча амеб. - Ashalynd