Иногда кажется (особенно со стороны), что прекрасные люди (считающие себя механическими, вроде меня в том числе), нарочно отказываются от простого человеческого счастья. Когда они спрашивают внешнего мнения, которое переспрашивают через несколько недель или месяцев заново. И заново. И опять.

И кажется тогда другим людям, что этот вопрос — он чисто технический, про методы и средства. И что если дать вот человеку сеть (ответы) — человек сразу наловит рыбы, наестся от пуза наконец, и осчастливеет. А подход этот потом берёт не срабатывает! И другие люди постепенно утверждаются в мысли, что «а, им бы, механическим, только поныть, ничего в башке не держится, уже ж умел всё, учили, вон, эйфелев тауэр построил». В то время, как ещё одни люди делают простые выводы... → - × × ×

Всего три их: 1) Запрос на внешнее мнение — суть косвенный заход на «объяснение стабильности мира», и здесь нужен не технический ответ, а философский — просто такие тёплые и душеспасительные беседы у механических людей пестрят терминами и логикой. Им надо успокоение, а не решение. - × × ×

2) Давать ответы («рыбацкую сеть») тем, у кого уже есть свой краулер, яхта и это не считая пароходства, не надо, им надо напомнить, что эти вещи есть и работают (и у них работают). Потому что у некоторых механических людей память отличная, но и у них иногда жёсткий ресет происходит, который сносит всё человеческое, надо заново разучивать. - × × ×

3) Запрос «чем себя радовать и мотивировать» — это, в конечном итоге, не про средства и не про решения. Это про процессы и поток. Вот с этим у механических людей вечные проблемы и сложность — они входят и вливаются в процесс сами собой, а потому никакая технология и лебёдка им это не помогает сделать. (А вот игровые форматы, например, помогают. И это не заслуга игр, а прелесть «про-це-дур», которые являются для механических людей универсальной отмычкой, способом решить все проблемы — просто они забывают, что надо по процедурам проходиться и не надо ничего от этих инструментов требовать.) - × × ×

Итого: «Не учи меня, поиграй со мной». - × × ×

офигеть, сколькими способами можно видеть одно и то же. сколько видящих - столько и способов. мир, ты такой интересный, что в тебе столько много людей и они такие разные. какой был бы ужас, если б были единственные интерпретации и ответы. - минерал головаболит

(Ага, я очень люблю за это механизм эволюции с её рандомным генератором разного. Каждый раз скармливаешь что-то одно и то же, а оно выдаёт что-то немного другое. И тогда сам понимаешь, что, чёрт, и правда, то, что скормил — оно ведь не одно и то же, у него сотня граней.) - × × ×