Дико не хватает сервиса по оцифровке всего бумажного во всё партизанско-цифровое, а-а-а. Вот ведь дикое время, в которое выпускали бумажные книги издательства, которых часто больше не осталось, права от которых переуступлены (или проэтосамлены) непонятно кому. И никто ведь не возьмётся цифровать в ближайшие 10-15 лет, потому что бой за копирайт идёт кровавый, а истечения прав переводчиков/издательств не произойдёт ещё дооолго. Это единственное, кажется, почему приходится держаться руками-ногами за бумажные книги. Не потому, что они лучше, а потому что других нет. ( #прокниги - #архивисты - × × ×

(С другой стороны, придут вот нормальные OCR-инструменты для офисных потребителей на базе статистического гугл-корпуса, тогда мы, ебучные склеиватели, корректоры и оцифровщики, натурально похохочем. Опять же, гугл-букс.) - × × ×

#архив_анархисты - социальный груффало

а вот интересно, grayzone-фриланс «сделай ебуку из OCR» мог бы быть смешной. я бы таким занимался для души, как-то мне нравится (ну и плюс как немножечко программист мог бы слегка оптимизировать). - обречённый зверёк¹

Мне кажется, это надо делать, как биржу-краудфандинг. Выгружаем список книжек, которые есть только в бумаге, участники книжного базара туда заносят денег «мне не жалко на оцифровку», кто-то видит, что книжка интересная или деньги интересные, берётся, получает деньги себе, книжку на базар финансировавшим, а потом и всем. Работает всё исключительно на доброй воле, потому что работа рутинная и унылая, денег все платить зажмотятся, дедлайны, как в кикстартере, не сработают, потому что все такие книжки по умолчанию узконишевые — у меня к таким относится вся психология, которую хрен найдёшь в цифре, или там Хайнлайн, на которого ни у кого нет прав благодаря козловству наследников. - × × ×

Запускать такой в России нельзя, по понятным причинам, делать его открытым нельзя по тем же понятным причинам, вот и будет, как с Флибустой, только сложнее — у Флибусты нет элемента вознаграждения оцифровщикам/редакторам. - × × ×