× × ×
Типографические предпочтения всегда кажутся «базовой потребностью», о которой не думаешь, и меняются они сами собой, иногда без всякой моды.
Ариал и джорджия сейчас. Сменили таймс и требушет (2003-2006). А до того таймс сменил вердану, а требушет — тахому, если не ошибаюсь (хотя они там вроде где-то жили вместе) (2001-2003). - × × ×
Таймс прекрасен в несглаженном виде, а джорджия — один из самых красивых серифных шрифтов на набольшом кегле, где она становится похожа пропорциями на ариал. Интересно, что при опросе о любви к шрифтовым гарнитурам нужно не просто уточнять название, но и размер. Джорджия в крупном размере — это круглые, широкие буквы, а джорджия на уровне 13 пикс — стройный вертикальный знак. И с Ариалом похоже. Интересно, как там с гельветикой дело, она, когда я маковские скриншоты смотрел, вроде не так pзатчена под экран, и потому пропорции знака сохраняются и на мелких размерах. - × × ×
С верданой и тахомой почему-то что-то не то. Раньше были в базовых. Сейчас helvetica как основной. Georgia - постоянно к ней возвращаюсь, но круглость, так же, как и в tahoma, смущает временами. - toylike
Что хуже — не только кегль, но и операционка сильно влияют: http://www.flickr.com/photos... . Заголовки Джорджией очень нравились, пока под XP не посмотрел. - iAdramelk
Про таймлайн шрифтов: имеются в виду изменения личных предпочтений или тренды? Если второе, я что-то упустил в этой жизни. Разве Джорджия сейчас популярна (популярнее Таймса)? - alex@musayev.com
И еще, плюс один к iadramelk. Особенности рендеринга шрифтов стало одной из причин, по которым линукс когда-то не прижился у меня на десктопе. - alex@musayev.com
@dreikanter: это про личные предпочения, да. Глобальные я так не отслеживаю особо. - × × ×
Я все мечтаю о светлом будущем, в котором разрешающая способность экранов будет сравнима с доступной сейчас при печати. Когда специальные экранные шрифты окажутся в прошлом, и можно будет пользоваться всем многообразием действительно хороших текстовых гарнитур. - kirill@slavetski.com