«Важно отметить, что эта книга не является популяризированной версией какой-либо научной диссертации или монографии. Она изначально создавалась как самостоятельное произведение, освоение которого должно приносить не только пользу, но и удовольствие. Книга написана для тех, кто проводит презентации, выступает на конференциях и семинарах, реализует себя в политике и других сферах публичной жизни или готовится сделать это в будущем.» - × × ×

Кстати, будет ли это неуместно сообщить, что автор - лучший бизнес-тренер России и уроженец Одессы? - Sergey Petrenko

я слился, не осилил этой навязчивой мозгомойки. - вприпрыжку с кладбища

На torrents.ru оно же есть в формате видео-тренинга - Gleb Kalinin

Куб, а что с ней не так? - Dvorkin

море воды - Phil Smirnov

@dvorkin -- ну, я пока не лучший ответчик на этот вопрос, я реально не смог прочесть дальше четверти. бросил когда почувствовал неприятный мне нажим, однобокость и суггестивность на месте дидактики. понял что следующее на эту тему буду читать просто про актерское мастерство, там где будет про палитру выражений палитры же смыслов -- когда встречу или найду что-то подходящее для профана. См. также у меня про Кента Бека -- я уверен что он по-гандапасовски оценивается на два с минусом. - вприпрыжку с кладбища

Как много выступающий на разных мероприятиях, могу сказать, что рекомендации Радислава точны и весьма полезны. - Sergey Petrenko

@qub Вы невнимательно читали, видимо. Более чем уверен, что Гандапас высоко бы оценил приведенную вами презентацию. Уверенно и интересно говорящий оратор - это как раз человек, получающий удовольствие от выступления. - Sergey Petrenko

@grayru -- я именно что невнимательно читал, в чем охотно признаюсь и в третий раз. поэтому я реально не могу аргументированно спорить. но руки в карманах, построение очень далекое от 20-60-20, тихий ровный, даже блеклый, голос, немало троеточий в речи, почесывание бороды -- я бы удивился если б это все вдруг оказалось пропагандируемым мейнстримом. отдельно высоко оценить очевидно хорошую презентацию -- да это не вопрос, конечно. показать как она вписывается в пропагандируемый канон -- думаю, будет задача посложней. - вприпрыжку с кладбища

в его другой книге "презентационный конструктор" есть отличная глава про ответы на вопросы (главный кошмар начинающего). мне в свое время очень помогло. в ПК много пересекается с КДО, но есть и оригинальные моменты - подходит как ревижн через некоторое время. - мои_друзья_симптомы

@qub да все довольно просто. Хорошее публичное выступление - ни разу не попсовый хит по системе "Куплет-припев-куплет-соло-куплет". Я, правда, не посмотрел выступление целиком, но из того, что увидел, отметил что - есть вполне вступление, во время которого он установил контакт с аудиторией. Аудитория реагирует на фразы и эта реакция им ожидаема. Человек говорит уверенно и достаточно ярко - голос, конечно, ровный, но он же не на баррикады людей зовет. Троеточия присутствуют - но это же речь, естественность гораздо важнее отлаженности. Почесывание - ну, вполне нормальный жест. Жестикулировать вообще нужно - Гандапас про это отдельно говорит. Короче, поверьте еще раз - теперь как общавшемуся с Гандапасом - это хорошее выступление. - Sergey Petrenko

Мне понравился его Презентационный конструктор. Поставил в to-read - Пресная жизнь