но очень дорогая в реализации, если речь не идёт об архиве с момента существования данного сервиса карт - осталось 9 дней мучений
Архив трафика с момента существования Я.Пробок хочется. - anatoliy
Архив всего интернета тоже не то, чтобы дешёвый проект (http://archive.org). Агрегация и визуализация глобальных статданных тоже не копеечная задача (http://gapminder.org/). На всякий анрил найдется свой шуруп с резьбой. Архивы карт, архивы аэрофотосъемок — всё это даёт массу пищи для определённого круга людей. И для них «анрил» — несуществующее понятие. Вместо него есть два: «как мы можем сделать это сейчас?» и «что нужно сделать, чтобы мы могли сделать это сейчас?» #нужные_вещи - #цифровая_история - × × ×
Есть уйма не слишком затратных в реализации приложений этой идеи с высоким, тем не менее, КПД. Например, временная динамика карт метро, железных дорог, карт крупных регионов с заниженной детализацией. - STENDEC
О! Gapminder - это фантастика, спасибо. TED talk видел от автора, но не знал, что реализация доступна. - anatoliy
@mihun: 1) Результат на копейку? Ну, если взять Архив.орг, то там результат — крупное число тех, кто его линкует (и активно использует) в качестве «вечного хранилища» удалённых или потерянных материалов. И ещё один результат — немалый корпус из материалов для самой разной работы, исследовательской и не очень. - × × ×
@mihun: 2) Юзеры — они бывают разные. Вот для этих, разных, делают разные сервисы. И кого тут с кем сравнивают, прости? Ты не считаешь это востребованным? Ок. Но я легко могу представить внутренний слой хронологии в гугл-картах и гугл-земле, с повешенной на это аналитикой по разным векторам (прогноз, городское планирование, торговля, покрытие связью, преступность). Не все сервисы делаются для «потребителей», как бы. То, что метаданные востребованы, показывают те самые машапы, на которых выводят цену недвижимости или плотность школ. Как только к этому добавляется хронология, карта становится ценным инструментом и интерфейсом ко всему, от краеведческих исследований, до локальных новостей. А у этого всего рынок довольно интересный. - × × ×
@anatoliiy тогда уж с начала существования probki.net, это их сервис :) - alf
@alf - Яндекс.Пробки совершенно независимы от пробок.нет, это два разных сервиса. - осталось 9 дней мучений
@urbansheep - прежде, чем делать архив карт, стоило бы хоть кому-то одному сделать карту всей России с точностью до дома. Не знаю, работают ли над этим конкуренты, а вот мы точно работаем. Процент сделанности можно увидеть на beta-maps, он пока печальный. - осталось 9 дней мучений
Да, конечно, о чём говорить. Твоя позиция понятна с самого начала (анрил и всё прочее), к чему бисер метать? (Ручной режим — не значит «плохо», и не всегда значит «дорого».) - × × ×
У нас преподаватель по истории культуры требовал чертежи космических кораблей атлантов. Ребята принесли. - netlenka
Эскиз звездолета и мысль "а вот хорошо б долететь до небесного свода и посмотреть, что это на нем светится" - несколько разные вещи. - осталось 9 дней мучений
@netlenka: Люто, бешено реквестирую хотя бы один такой чертёж. - STENDEC
Раз задача на несколько вечеров, то можно ждать и нормальной релизации для конкретных задач. Спасибо, Михун, что подтвердил мои предположения. А уж затухнет или не затухнет — зависит от того, как будет устроено. Я верю, что математический гений соотечественников способен сделать алгоритм для распознавания, нормализации и слоения карт. А потом поверх этого найдутся и решения для насущных задач. - × × ×
@mihun: Спасибо за ещё один не несущий смысловой нагрузки комментарий. Я не зря сказал про бисер выше — если ты не считаешь это возможным, то почему бы просто не пойти мимо? А то получается «в интернете кто-то неправ» опять. Зачем троллить? - × × ×
Давай я поясню, что имею в виду. В данной игре правила простые: ты можешь предложить свой вариант того, как что-то сделать, или ты можешь перечислить проблемы (это называется «конструктивная критика»), решения которым ты не видишь. А когда ты говоришь «всё фигня» (варианты: «для регионов анрил», «попытка затухнет»), это ничего не добавляет к разговору. Ага? Я знаю, что самолёт тяжелее воздуха и сам не поднимется. Мне нужно две вещи: 1) чтобы ведро взлетело, 2) возможные применения летающему ведру. Несогласие без конструктива не интересует — оно не добавляет ничего. Поэтому мне не важно *согласие*, мне важно продвижение к решению. И потому я предпочитаю фильтровать поток — удалять комментарии без смысла, и не трогать троллей, говорящих «вы все тупые идиоты». По-твоему, я не прав? - × × ×
И да, я считаю, что хронология для карт возможна (как интерфейсно, так и технически). Моё эго здесь не при чём — я записал одну из своих идей для продукта, чтобы её подумать. Пришли люди и начали говорить со мной, но не о том, что это плохая идея, а о том, что это *нереализуемая* идея. Вместо обсуждения применимости, ага. Я делаю предположение про продукт, а мне говорят про отсутствие технологий. Ты же мне ещё предлагаешь идти и реализовывать придуманное, если я такой умный. Спасибо, но я этого пока не умею. - × × ×
Слушай, я вот в твоем начальном тезисе не понял, что ты хотел сказать словом "простая" -- можешь пояснить? - Done Is Done
Так как сейчас я не знаю, что я сам имел тогда в виду под «простой», то сейчас я могу только предположить, что для меня простота — это простота применения (так как я думаю обычно об интерфейсах и удобстве/экспириенсе, а не тем, как это реализовано внутри). - × × ×
Теперь понятно, почему я и Миша так возбудились. Потому что мы поняли "простая" совсем иначе. - осталось 9 дней мучений
А какое применение того, чтобы смотреть, как район менялся во времени? Мне пока кроме развлечения ничего в голову не пришло. Вон ребята мечтают к пробкам слой инфарктов прикрутить, наверное фан. - Done Is Done
Слоёв может быть много — зависит от того, какая информация доступна (медицинская, коммерческая, образовательная, муниципальная, можно много чего наложить на карту, и это станет намного нагляднее). На тот момент, когда я писал, меня интересовала эволюция некоторых районов (вокруг МГУ и Кутузовского, в частности) в течение пары десятилетий (плотность застройки и появление/исчезновение пустырей), и потом, как опция — изменение связанной с этим сетки общественного транспорта. Интересно было посмотреть, как именно решались задачи транспорта в зависимости от изменения плотности. Да, для меня не прошло даром время, потраченное на Симсити, и оно, видимо, как-то повлияло на мои интересы. - × × ×
Про несоответствие «цена-результат»: Михун, ты же лучше меня знаешь, что в лежащий датацентр трафик не идёт. Технологии дешевеют, обновляются и делают оперирование и обработку массивов данных дешевле. То, что раньше было «картинкой» и ничем иным, сейчас превращается в стопку цифр векторной картинки в базе данных. И даже «безмолвные картинки» сейчас обрабатываются, распознаются и привязываются к пунктам векторной картинки. Если софт научили строить панорамы (склеив кадры, нормализовав экспозицию, компенсировав искажение линзы, опознав и совместив реперы), то похожую процедуру можно попробовать провернуть и с картами разных периодов и из разных источников. Я не говорю, что это делается с полпинка, или что это ничего не стоит (я вообще не даю техническую оценку там, где не принимаю непосредственного участия). Я просто смотрю, куда двигается вся история с географией, и предполагаю, как существующие и появляющиеся технологии можно применить к другим, новым задачам. - × × ×
Урбан, если выбирать между сервисом с охренененно хорошими историческими слоями или картами, с достоверными и максимально полными данными сегодняшнего дня, массовый пользователь предпочтет второе. Неудивительно, что на втором же сосредоточены и сервисмейкеры. - 3012
@barsukr: Спасибо, я в курсе. Там выше сказано, что кроме массовых посетителей (которые в поисковой строке пишут адрес или название, и хотят получить карту) есть и как бы *другие*. И нигде нет ни слова о том, что архивный слой должны делать владельцы и провайдеры сегодняшних карт. Более того, я склонен подозревать, что в архиве у Геоцентра лежат разные версии, которые по запросу можно получить для сверки с сегодняшним днём. И у Телеатласа, Мэплинка, кто там ещё, тоже. Что-то вот мне подсказывает. Но одно дело «по запросу», и совсем другое — простой интерфейс, публичный доступ, апи, комбинируемость и пр. См.выше ссылку на Гепмайндер и вспомните, что Гугл-карты со своим апи стали де факто картографическим стандартом для большинства сайтов про адреса по всему миру. - × × ×
Такой архив карт есть у Москомнаследия, они им дорожат и в общее пользование выкладывать не спешат, но это было бы очень здорово сделать, давя на их политику "открытости" - стало бы проще отслеживать историю конкретных домов, постановку под госохрану и т.д. - буквица
(Июль 2011) HistoryPin на гуглокартах: “Last year Historypin launched in beta in London. Its use of historical photographs with Google Maps and Street View proved instantly very popular. Today it has officially launched with a new mobile app and global coverage. ¶ As well as the new mobile app the desktop version has a number of exciting new features. When you a view a historical photograph superimposed on Street View in Google Maps now you can also pan the Street View around and view thumbnails of nearby photographs. If you click on one of the photographs you are immediately transported to that photo superimposed on the present day view in Street View.” — http://googlemapsmania.blogspot.com/2011... (спасибо @dmitre) - × × ×
Про востребованность: "We have built this very complicated graph of imagery through time and space," says Luc Vincent, the director of engineering for Street View. He says the option to go back and forth through time was the most requested by Google Maps users, who have been hounding the company to add it for years. This was primarily for simple things, like seeing older images of their house, school, or neighborhood. "People would say, ‘My house, can you please preserve it? Because I like it this way,’" Vincent told The Verge. "We can show you everything now.” - × × ×