urbansheep@gmail.com › Теги: books

Прокниги: "Человек, перепутавший свою жену со шляпой" Оливера Сакса имеет все шансы стать моей книгой года. По десятку разных причин.
Так, это было третье напоминание. Теперь надо найти и прочитать. :))) #books - Father Torque
15 more comments
а где ее можно скачать или купить? - Gera Mikrukov
Совершенно изумительная книга. - SCoon
спасибо :) - Gera Mikrukov
О, книга превосходная! Не знаю ни одного другого врача, который так бы увлекательно писал. (Фрейд нуднее) :) - toylike
хм... а мне было скучно ее читать. выборочно потыкал и бросил. Выготский, Гиппенрейтер, Бехтерева, Горин, Эрикссон, Берн, Кукла, Азимов, учебник по соц.психологии - все они показались мне увлекательнее... - Phil Smirnov
Фрейд мне очень нравится. И при чтении Фрейда больше возникает диалогов внутри себя. Но Сакс показался именно увлекательнее - возможно, потому что современнее, возможно, потому что мастерски подает истории. Книга читалась как сборник рассказов. - toylike
Я не смотрел в перевод, а оригинальный текст живее и увлекательнее, чем тот же Стивен Пинкер, который прекрасно пишет про нейросайнс, объясняя сложные штуки человеческим языком. И мне очень нравится общий тон Сакса и его нескрываемая симпатия ко всем людям. Это очень редкое качество в тех текстах, которые мне доводится читать. Фрейд и Берн для меня намного скучнее. Не говоря об учебниках по соц.псих., которые написаны сушёными кузнечиками для роботов-парашютистов. #прокниги - High Gualipy Tools
По Саксу ставят пьесы. Nuff said. - mindszenty
вот это меня и удивляет, если вокруг хвалят абсолютно все, а мне читать скучно - где бы это подкрутить в консерватории? :) Интересно также, как бороться с этим эффектом в алгоритмах коллаборативной фильтрации... Как-то учесть контекст? - Phil Smirnov
@klemka только что дочитал «лжеца на кушетке», вначале было еще на что-то похоже, чем дальше к концу, тем более картонные персонажи, короче, «не верю». Сакс при этом доставил массу удовольствия. - Michael Yakovis
Сакс молодец. За одно только напоминание о том, что за всякой психиатрией/психологией/нормой поведения стоят миллиарды нервных клеточек и вполне конкретные (хотя и не всегда ясные) механизмы; и что это все, происходит с живым человеком: "К концу века произошел раскол на неврологию без души и психологию без тела". И за "Вечное сияние чистого разума": "Отметим еще одно обстоятельство. Из описанных Пенфилдом случаев следует, что удаление микроскопической точки коры, раздражение которой вызывает реминисценцию, может полностью уничтожить соответствующий эпизод и заменить абсолютно конкретное воспоминание столь же резко очерченной лакуной забвения. На месте ‘гипермнезии’ в этом случае возникнет тотальная амнезия. Это важное и пугающее обстоятельство. Оно говорит о том, что возможна ‘психохирургия’ - нейрохирургия личности, бесконечно более тонкая и эффективная, нежели грубые ампутации и лоботомии, способные уничтожить или деформировать характер, но бессильные перед индивидуальными переживаниями." - Alexander
Ага, как раз сейчас парни находят средства, которые помогают делать «психохирургию» без собственно хирургии, на одних только препаратах-блокаторах: http://b23.ru/wap (NYT, “Brain Researchers Open Door to Editing Memory”). #схватил_за_мозг - High Gualipy Tools
еще факты: по этой книге некоторые первокурсники на психфаке вышки писали эссе и рефераты. - а зря
Да-да, старое слово энграммы. Если понравился Сакс и инетересна память, то может понравиться "Устройство памяти: От молекул к сознанию" Стивена Роуза. (Книжка старая, но вдумчивая, красивая и вводит в историю вопроса) http://b23.ru/wlu. И опять же - "Романтические эссе" Александра Романовича Лурии (к которому постоянно отсылает и Сакс, и Роуз, и доисторический монст Флойд Блум в его "Мозг, разум, поведение" 88-го года): "Маленькая книжка о большой памяти" и "Потерянный и возвращенный мир". - Alexander
Да, Лурию после Сакса раскапывать — не перераскапывать. - High Gualipy Tools