urbansheep@gmail.com › Теги: rucamp

Пришли куботроллить на круглый стол про Язык будущего, а тут, оказывается, на Куба пришли почти все клёвые тёлочки рукемпа — Хостя с сестрой и с ногами, Олеся, Мама Эри, Даша, и аудитория ещё незнакомая. Не считая сидящего Лёхи Андреева и Линкера, стоящего на лестнице. #rucamp
17 июля 2010 в 12:49
(«Послать аудиофейл по емейлу» — говорят нам живые люди из-за стола.) - × × ×
20 more comments
ideali забыли) - Документы зимы хорошие
ideali - клёвая тёлочка? Что там у вас творится на этом #rucamp вообще! - Звери-контрибури
@jinger, я его к компании из последнего предложения отнесла :) - Документы зимы хорошие
Новая научная каста — филолософы. «Е-же-се-кундное надругивание над письменной речью». - × × ×
У Куба круто! - CES & nootropics
Хорошо, у нас хадкор - Prometa
Вот чего бы Бутрина кому-нибудь не взять за его рассказ и не отжать в хороший тед-ток? Он говорит несколько интересных идей про объём осознания, про «я сейчас не я тогда», но они все ватой так плотно упакованы, и его приводит каждый раз к тому, что «мысль потерялась». - × × ×
(У Бочарского та же проблема была, аааа!) - × × ×
И, в общем, пока Костя Бочарский думает про то, как медиавером качать компетенции и в живых людей журнализмом тыкать, меня занимает вопрос, который мы с лансом рыли в 2006-м — как быстро эксперта упаковать в виде качественного контента для аудитории. ТЕД — самый красивый пример уровня качества, но там мнооого работы Дуарте и саппортов, которые натаскивают докладчика. Как эту работу саппортов вытащить в формат быстрорастворимой работы, как вытащена групповая работа в лесных форматах? - × × ×
Молния — «Дмитрий Бутрин: журналисты Коммерсанта пишут свои тексты в изменённом состоянии сознания». - × × ×
Лёху Андреева по-прежнему сильно луддит. - × × ×
Мама Эри деконструирует Бутрина: 1) Много информации о человеке в интернете создаёт отдельный образ, по поводу которого можно параноить и ужасаться; 2) Отчуждение контента от человека (контекста его) помогает увидеть типовые шаблоны и архетипы — и сравнивать их, понимать и анализировать; 3) (не помню) - × × ×
«Таблетки опыта» — создавать яркие эмоциональные моменты «искусственного парадокса», переживаний, ощущений от конкретного состояния, которое можно переживать снова и снова. (Такая штука должна обходить естественные механизмы научения и утомления в мозгу, чтобы можно было не «натирать мозоль» на стимулируемой зоне, и это даёт нам мнооого интересных выводов.) - × × ×
«Кто читает в гугле досье на того, с кем собирается встретиться? Только ненормальные люди читают всё, педанты!» — мы, конечно же, читаем полный список, проклятые педанты! (Камон, нужно же понимать, что есть те, кому *интересно* и важно всё, и те, кому наоборот, интересно и важно *не знать*.) - × × ×
История про то, как бизнес изменится из-за полноценно гуглимой кармы и репутации. :) Тут есть клёвый выход про дроп/обнуление репутации, про который надо бы подумать. - × × ×
спасибо-спасибо! - вприпрыжку с кладбища
не успел сказать вживую: обнуление кармы вряд ли будет работать вот так "в лоб". Потому что отсутствие следов жизни человека в интернете (хотя бы в виде фото с корпоративов) вскоре будет восприниматься как более подозрительное, чем любые следы - Andrei Mikheyev
поэтому нужно будет следы деятельности не обнулять, а "корректировать" -- как именно, пока не знаю - Andrei Mikheyev
и еще: дискуссия очень быстро и плотно закрутилась вокруг того, что было названо "документирование" (cf. архивы КГБ). А Бутрин говорил о другом -- что человек не узнает себя в собственных текстах. Которые в момент их создания гораздо больше (должны быть) похожи на человека, чем, скажем, фотка со стороны или отчет о его поступках - Andrei Mikheyev
@ubs: Проблематика упаковки актуальна, да. Предлагаю как-нибудь собраться и поштурмить. - Nikolaj
и от темы про фидбек ушли, жалко, мне именно она резонирует и кажется важной. впрочем, до этого так же сфейлилась тема визуальных языков - реквестую разговор про то "раз возможен диалог демотиваторами, все смыслы которого понятны участникам, можно ли назвать это языком" - минерал головаболит
Пришли куботроллить на круглый стол про Язык будущего, а тут, оказывается, на Куба пришли почти все клёвые тёлочки рукемпа — Хостя с сестрой и с ногами, Олеся, Мама Эри, Даша, и аудитория ещё незнакомая. Не считая сидящего Лёхи Андреева и Линкера, стоящего на лестнице. #rucamp
17 июля 2010 в 12:49
(«Послать аудиофейл по емейлу» — говорят нам живые люди из-за стола.) - × × ×
20 more comments
ideali забыли) - Документы зимы хорошие
ideali - клёвая тёлочка? Что там у вас творится на этом #rucamp вообще! - Звери-контрибури
@jinger, я его к компании из последнего предложения отнесла :) - Документы зимы хорошие
Новая научная каста — филолософы. «Е-же-се-кундное надругивание над письменной речью». - × × ×
У Куба круто! - CES & nootropics
Хорошо, у нас хадкор - Prometa
Вот чего бы Бутрина кому-нибудь не взять за его рассказ и не отжать в хороший тед-ток? Он говорит несколько интересных идей про объём осознания, про «я сейчас не я тогда», но они все ватой так плотно упакованы, и его приводит каждый раз к тому, что «мысль потерялась». - × × ×
(У Бочарского та же проблема была, аааа!) - × × ×
И, в общем, пока Костя Бочарский думает про то, как медиавером качать компетенции и в живых людей журнализмом тыкать, меня занимает вопрос, который мы с лансом рыли в 2006-м — как быстро эксперта упаковать в виде качественного контента для аудитории. ТЕД — самый красивый пример уровня качества, но там мнооого работы Дуарте и саппортов, которые натаскивают докладчика. Как эту работу саппортов вытащить в формат быстрорастворимой работы, как вытащена групповая работа в лесных форматах? - × × ×
Молния — «Дмитрий Бутрин: журналисты Коммерсанта пишут свои тексты в изменённом состоянии сознания». - × × ×
Лёху Андреева по-прежнему сильно луддит. - × × ×
Мама Эри деконструирует Бутрина: 1) Много информации о человеке в интернете создаёт отдельный образ, по поводу которого можно параноить и ужасаться; 2) Отчуждение контента от человека (контекста его) помогает увидеть типовые шаблоны и архетипы — и сравнивать их, понимать и анализировать; 3) (не помню) - × × ×
«Таблетки опыта» — создавать яркие эмоциональные моменты «искусственного парадокса», переживаний, ощущений от конкретного состояния, которое можно переживать снова и снова. (Такая штука должна обходить естественные механизмы научения и утомления в мозгу, чтобы можно было не «натирать мозоль» на стимулируемой зоне, и это даёт нам мнооого интересных выводов.) - × × ×
«Кто читает в гугле досье на того, с кем собирается встретиться? Только ненормальные люди читают всё, педанты!» — мы, конечно же, читаем полный список, проклятые педанты! (Камон, нужно же понимать, что есть те, кому *интересно* и важно всё, и те, кому наоборот, интересно и важно *не знать*.) - × × ×
История про то, как бизнес изменится из-за полноценно гуглимой кармы и репутации. :) Тут есть клёвый выход про дроп/обнуление репутации, про который надо бы подумать. - × × ×
спасибо-спасибо! - вприпрыжку с кладбища
не успел сказать вживую: обнуление кармы вряд ли будет работать вот так "в лоб". Потому что отсутствие следов жизни человека в интернете (хотя бы в виде фото с корпоративов) вскоре будет восприниматься как более подозрительное, чем любые следы - Andrei Mikheyev
поэтому нужно будет следы деятельности не обнулять, а "корректировать" -- как именно, пока не знаю - Andrei Mikheyev
и еще: дискуссия очень быстро и плотно закрутилась вокруг того, что было названо "документирование" (cf. архивы КГБ). А Бутрин говорил о другом -- что человек не узнает себя в собственных текстах. Которые в момент их создания гораздо больше (должны быть) похожи на человека, чем, скажем, фотка со стороны или отчет о его поступках - Andrei Mikheyev
@ubs: Проблематика упаковки актуальна, да. Предлагаю как-нибудь собраться и поштурмить. - Nikolaj
и от темы про фидбек ушли, жалко, мне именно она резонирует и кажется важной. впрочем, до этого так же сфейлилась тема визуальных языков - реквестую разговор про то "раз возможен диалог демотиваторами, все смыслы которого понятны участникам, можно ли назвать это языком" - минерал головаболит
Волонтёров в качестве «стоящего сбоку» посмотрел, лесной кусок потока «Человек» с Митричем и Петей проговорил, свой поток Ксюша и Саша для «Медиа» успешно соберут и расправят, лесное «Государство» с Колей обсудил на уровне «квадрата» (минимальной рамки с деталями и грубым таймлайном). Теперь осталось понять, что делать с собой. И с социофобией.
15 июля 2010 в 23:10
Там ведь люди опять будут. Человек сто небось набьётся. И они ведь шевееелятся. :( #rucamp - × × ×
8 more comments
(«Урбан готовится к конференции», акрил, холст, вилка) - × × ×
(Как хорошо, что я везде записался как support unit, а не танк. Какое же это правильное решение было, прямо как в случае с «правилом шведского стола» для советского туриста: «разделить изначально нахапанное на три части, две сложить обратно» — http://ff.im/htOVd) - × × ×
Эффект плацебо этот ещё. И никаких тебе спокойных фанатов на этот раз, в отличие от Питера. Так-так... - × × ×
Я буду спокойным фанатом. Спокойным и плавным. "Улыбаемся и машем"-формата. Так что один уже есть. - Olesya
По такой погоде, кажется, вообще везде в выходные будет плавное перетечение посетителей по горизонтальным плоскостям... Вместо шевеления будет колыхание. Народной массы. - × × ×
о дааа, зая. мы будем играть в "Море волнуется (зачеркнуто) колышется раз!" - Olesya
Ок, я тоже не понимаю, как просить о помощи, а когда мне её не предлагают, а дают, то это вечно кажется не тем. - × × ×
Panic mode on. Теперь пойти поспать, постричься утром, посмотреть в карточки, купить по дороге несколько бутылок воды и смириться с неизбежным. Ничего не хочется, и никуда. А такая хорошая неделя была, эх. - × × ×
Зато валерьянка! - × × ×