Кажется, что некоторые детали макосовского интерфейса делали если и не в Бангалоре, то либо в спешке, либо практикантами. Например, хороший диалог выключения.
Не совсем так. Это диалог нажатия на кнопку выключения. Из меню по конкретным пунктам показываются совершенно другие, более простые диалоги. - вот до чего доводит
Да, это правда, обычные диалоги выключения совершенно правильные, с автоотсчётом времени и двумя кнопками. Поэтому я и пишу про «некоторые детали». - × × ×
Это просто другой подход. Винда, например, заставляет человека выбрать где-то в дебрях, как реагировать на эту кнопку. А Мак предполагает, что этой кнопкой компьютер включается, а не выключается. И нажатие на нее — исключительное действие. При котором, раз в месяц, можно подумать и выбрать нужное действие. Да, это другая логика, но не вижу тут ничего ужасного. Диалог достаточно простой, человек, нажимающий на кнопку, действительно знает, что хочет сделать. Почему Cancel вторая справа? Потому что она там всегда, чтобы, если хотим нажать Cancel — можно было сделать это на автомате. Почему Shut Down справа? Потому что там кнопка по-умолчанию, а кнопка действительно, чаще всего используется. - вот до чего доводит
Нууу... Похоже на правду. Но выглядит очень странно. Т.е. без группировки или какого-то отделения кнопок друг от друга — мешанина, даже «типичные положения» не помогают, потому что ощущение того, что взяли типовой диалог, напихали дополнительные контролы, залили. - × × ×
Интересно, в новых прошках тоже будет эта неприятная кнопка? Пока все хорошо, оно далеко и удобно. - вот до чего доводит
Проектировщики интерфейсов из ада. Интерфейсный диалог, который начинается со слов “If you do not want calibre to recognize...”! С чего бы мне этого не хотеть? Дальше написано “Enabling is an unsupported advanced user mode” — так зачем вы мне это сразу показываете и задаёте вопрос в лоб? Галочка в настройках обычно.
Там есть даже пункт «Изменить поведение calibre — CTRL-P». Как им вообще люди пользуются? Т.е. зачем — я уже понял. Но вот как людям это удаётся, остаётся большим вопросом. - × × ×
Ну, этот индус он странный. Я даже как-то внутрь в исходники посмотрел - не понимаю, почему оно до сих пор работает. Но ведь альтернатив-то нет, по крайней мере для моей старенькой prs505 - Ivan Evtukhovich
«Также Вы получите другу». И ненавязчивый переход на другой язык. И ссылка на DRM, которая не кликается. Адский опенсорс. #uiporn#калибре_умерщвляет - × × ×
«Поможет Вам найти книги, предлагая веб-сайты». Такой прямо ходит и предлагает: — Ну, может теперь по амазону? — Не-е-е. — Или тогда вот ещё тут нашёл какой-то, не хочешь? - × × ×
Каждый шаг требует внутренней борьбы с отвращением и ужасом. Каждый, каждый. Каждый.
(Это я ещё не начал импортировать «библиотеку» из первых попавшихся двадцати книг, в прошлый раз версия 0.6.23 просто повисала при этом. И не начал ничего конвертировать, там тоже своё веселье было каждый раз.) - × × ×
Калибр ужасен, чуть-чуть не дотягивает до Амарока. И дело тут, похоже, в попытке "сделать всё сразу и универсально". Получилось сделать почти всё, но коряво. В общем, нужна нормальная интерфейсная файловая система, но её существованию сильно мешает многообразие читалок и форматов. - ffta
Последняя Calibre html, fb2 и rtf сконвертировала в epub хорошо. По крайней мере в Stanza получившееся читается удобно. - Кофе без сахара
Ладно, запомним, Урбаншип не совместим с Calibre. (мне ещё и Амарок нравится :) - reflexing
Попробовал выкачать notes, highlights и bookmark'и со своего Kinlde DX с помощью calibre. Calibre вытащил только букмарки и notes, highlights не смог. Заметки и букмарки можно посмотреть в свойствах книги в виде списка. Что конечно уже лучше чем все в куче в одном файле как хранит Kindle, но все равно не очень юзабельно - хотелось бы чтобы и читалка показывала их в тексте. - vvlad