"Монахи Спасо-Преображенского монастыря на острове Валаам начнут производство итальянских сортов сыра. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на странице монастыря в фейсбуке. ¶ Оборудование по сыроварению для нового молокозавода уже закуплено у итальянской фирмы. Кроме того, начальник фермы Валаамского монастыря монах Агапий в октябре прошел в Италии курс обучения у местных мастеров и может обучить других производителей. ¶ Среди сортов, которые планируют производить монахи, — моцарелла, морлакко, качотта, копченый рикотта и сыр с белой плесенью бьянка." - × × ×
«Согласно решению правительства, накопительная часть пенсии "молчунов" будет по умолчанию составлять 0%, а не 2%, как предполагала утвержденная недавно пенсионная формула. Это позволит властям сэкономить около 350 миллиардов рублей в 2014-2016 годах.» - × × ×
«Источник РИА Новости в финансово-экономическом блоке правительства: «Деньги никуда не денутся, они будут инвестироваться. Для тех, кто выберет 0% — у них страховая часть будет больше, она индексируется на уровень инфляции плюс доходы ПФР — это стабильность». • #стабильность - × × ×
Вот же ж фиг. Я знаю, что нужно делать. Нужно сделать кампанию с доведением инструкции-алгоритма, как перестать быть молчуном и хотя бы эти жалкие проценты оставить себе. Если еще никто не сделал, я сделаю. - Prometa
Её ведёт сам ПФРФ, как ни странно. Даже по электричкам висит «не будь молчуном». - × × ×
Ну, там много разных сценариев. Например, ПФРФ хочет, чтобы максимальное число людей взяли на себя ответственность за свои пенсии, сняв обязательства с государства, чтобы хоть как-то смягчить нехватку в общаке. А остальных будут кормить из отрицательного бюджета ПФРФ, но этих остальных будет всё меньше, потому что они повымрут и так, раз даже не способны свою пенсию отстоять и спланировать. Так как это всё относится к людям после 67 г.р., то всем им нежно намекают, что или пусть они берут на себя собственное будущее, или пусть потом пеняют на себя. Прозрачная и циничная логика, по-моему. - × × ×
^^ может быть, понимают, что большинство проигнорирует и деньги им останутся, но зато совесть чиста перед начальством и народом. "А мы предупреждали". - Анё
Почему ПФР так делает, я знаю, потому что у государства тьма рук, и ни одна толком не понимает, что делает другая. Но почему молчуны молчат? Впрочем, я молчун, потому что не верю в прок от пенсионных манипуляций. Мое поколение будет жить за счет своих активов или за счет своих детей. - Prometa
Почему бы не верить и при этом не оставаться молчуном? - × × ×
@ubs, если не секрет, ты в какой НПФ перевёл? - Nikolaj
Катастрофа довольно большая: твои деньги не лежат на твоём личном (накопительном) счету, а входят в общую копилку ПФРФ, который не только из них кормит сегодняшних пенсионеров, но и инвестирует их через ВЭБ в самые разные окологоспроекты и прочую «высокую надёжность». Ну, и ВЭБ — это вещи, вроде Сочи, чемпионата по футболу и всё остальное, что наше правительство сочтёт национальным приоритетом. Так как многое в будущем предвещает увлекательные времена, то верить государству как-то странно. А про суть увлекательных времён пару лет назад хорошо написал Ермилов: http://phd-web.livejournal.com/20830... — и это значит, что когда к порогу пенсии придут сегодняшние тридцати-сорокалетние, на общих счетах ПФ денег, скорее всего, не будет. Понятно, что это будут всячески исправлять, но способов мало, а шубохранилища ближе к телу. - × × ×
Какая ж тут катастрофа, одну абстракцию меняют на другую абстракцию. Просто государство типо кредитуется у будущих пенсионеров на собственных условиях. - Анё
Из НПФ вытащить деньги чуть больше шансов, потому что для того, чтобы ограбить НПФ, государству нужны довольно сильные инструменты, запуск которых обходится дорого (за большими НПФ стоят обычно крупные ресурсы). С общей абстракцией в виде ПФРФ государство может делать почти что угодно — «социальную напряжённость» будут разруливать люди на местах, а деньги получают конкретные ребята и ведомства в столице, для которых «люди на местах» — воображаемая величина. - × × ×
^ выплата накопительной пенсии из НПФ все равно жестко поределена государством, и весь вопрос, чтобы НПФ инвестировал для пенсионеров, а не учредителей. К сожалению, большинство учредителей крупнейших НПФ видят в них дешевое финансирование для своих проектов, не способ заработать вместе с пенсионерами. - Maхx Tee
А расскажи кратко step 1-2-3, как перевести. Я что-то прощёлкал клювом всё. - Olesya
1. Выбрал НПФ и в него написал-позвонил. 2. Приехал курьер с анкетами и заявлением в ПФРФ, которое они отправили за меня. Всё, в следующем ежегодном мутном письме из ПФ написали, что деньги в такой-то сумме переведены под управление в НПФ, на сайте Ренессанса http://npf-renlife.ru в личном кабинете появляется учётка с нарисованными числами.) - × × ×
Это длинная история. Из всего набора стабильных, с нормальным рейтингом, но без госкомпаний за спиной (вроде Газпрома, РЖД, ВЭБ и далее) он мне показался наиболее нейтральным и при этом крупным. Плюс, у Ренессанса финансовые услуги профильные, и другие какие-то аргументы ещё были, когда я переводился в прошлом году. - × × ×
Ренессанс вроде бы сменил владельца и в открытую заявлял. что будет заниматься "собственными девелоперскими проектами", так что я бы еще может и подумал, не слинять ли из него :) (в смысле, ubs-у) - Michael Bravo
Ну, из него слинять можно всегда, но это точно лучше, чем девелоперские проекты РЖД, например. Вопрос ведь не в том, откуда слинять, а в том, куда. Мне важно было вывести хоть что-то из-под непосредственной государственной опеки. Понятно, что в идеале я бы вывел вообще все пенсионные накопления и менеджерил бы их сам, но такой опции, насколько я понимаю, нам никто не даёт. - × × ×
Хм... Судя по ссылке, стоит подождать середины октября и понять, кто под мораторий не попадёт. - Nikolaj
^ не, ждать не надо. Акционирование НПФ и создание системы гарантирования накоплений займет больше, чем до середины октября. Все "нормальные" фонды пройдут. Перезаключение договоров с управляющими компаниями (до 8 октября) -- это другой процесс, касается тех, кто отправил сбережения в УК, оставив их в ПФР. - Maхx Tee
Не все НПФ пойдут на акционирование, чтобы не терять статуса некоммерческих организаций и не раскрывать владельцев и баланс, плюс не понятно как изменится их налогообложение. Но теоретически вкладчикам должны дать возможность перевестись из таких фондов. Я подожду месяцок как будут события развиваться, но здесь все не просчитаешь. - мои_друзья_симптомы
вот от кого бы я держался подальше, так это от объектов недавних слияний/поглощений: " структуры Бориса Минца получили контроль над НПФ "Телеком-Союз", структуры бывшего совладельца АФК "Система" Евгения Новицкого — над Первым национальным пенсионным фондом, UCP Ильи Щербовича — над фондами "Норильский никель" и "Стальфонд", а структуры Анатолий Мотылева — над "Ренессанс Жизнь и Пенсии".
Подробнее: http://kommersant.ru/doc..." - Maхx Tee
(отнёс в Райффайзен, потому что зарплата и слово красивое) - alex@kapranoff.ru
рейтинг ЭкспертРА к сожалению бесполезен чуть более, чем полностью. (их "аналитики" спрашивают не то и не у тех). Аргументированно выбирать непонятно как , у нас нет данных, чтобы выбрать организацию, которая через 30 лет будет заботиться о наших накоплениях. При этом, будучи немного знаком с кухней топ-15 фондов, скажу, что сегодня они совсем не одинаковы. - Maхx Tee
если коротко, IMHO оптимально было бы оставить деньги в ПФР под управлением одной из УК. Выбрать нужно такую УК, для которой портфель ПФР значимый в общих активах и нормальный результат 2008-2013. - Maхx Tee
А если такой УК не найдется, то выбрать НПФ Сбербанка - Maхx Tee
НПФ Сбербанка - это не бывшая Тройка случаем? Ещё есть очень такой топорный вариант: Газфонд. Т.к. возможен вариант too big to fail со стороны государства. - Nikolaj
Как же много вариантов. Нунахуй, отдал Ренесу. @ubs, ты все равно будешь следить за этим - если оно соберется рухнуть, напиши об этом, пожалуйста. - Based on real people
@maxxt: А где можно посмотреть на результаты УК, которые держат деньги в ПФР? И как понять вероятность того, что ПФР эти деньги у управляющих компаний может подрезать в случае дефицита собственных фондов? - × × ×
@nikolaj: Газфонд очень плохой вариант, так как на ваши накопления там всем положить, они не для того существуют; НПФ Сбербанка -- это совсем не бывшая Тройка, их создали в структуре Сбера еще до прихода Грефа, кмк. - Maхx Tee
@urbansheep: результаты УК раньше были тут http://npf.investfunds.ru/ratings... (+ каждая должна раскрывать на сайте); насчет "подрезать" -- тут сила только в том, что ПФР ведет персонифицированый учет (в котором было много бардака, но вроде все устаканилось). "Вероятность", что они решат что-то украсть у одних вкладчиков в пользу других не больше, что 'средний' НПФ украдет что-то в себе, кмк. - Maхx Tee
@maxxt а почему сбер, а не согласие или ВТБ, например? - мои_друзья_симптомы
Про согласие рано сейчас что-то говорить, они набрали существенный портфель пенснакоплений только за последний год. Пенсрезервами упраляют давно, но у них всего 100 млн руб -- копеешный портфель. - Maхx Tee
Про ВТБ НПФ давное не знаю ничего, но у всего ВТБ плохая карма by my book. этой организации клиенты-физлица не нужны. - Maхx Tee
Про СберНПФ мне видится, что фонд -- это такое дело жизни текущего директора, она там не просто бумажки перекладывает. ей реально не все равно, что там делается с ее клиентами, как очередные нормативы на них отразятся, что там на рынке и т д, соответсвенно управляющих выбирают не за откат, соответсвенно для УК они большой и важный клиент. как-то так. YMMV http://www.rbcdaily.ru/finance... - Maхx Tee
Тоже сдался в "Ренессанс". Курьер сказал: "давайте всем мой телефон. Через колл-центр я получаю 35 р. за договор, а если сам кого приведу - то 700". - tcharge
Но учитывая передовицу Ведомостей сегодня, всё это мышиная возня: в 2014 году все наши 6% пойдут в страховую часть (т е на пенсии текущих пенсионеров). "для надежности". Вот же суки. http://www.vedomosti.ru/finance... - Maхx Tee
И это ещё не успел сказаться демографический провал. Те, кто родился после краха СССР только ещё начинают входить в трудовую деятельность. - Nikolaj