“— В одном интервью вы сказали, что счастливых семей нет… — Есть. Но мало. Я сам исследовал семьи. На 11 тыс. семей нашлись 3 счастливые. Но что самое главное — только счастливые семьи — нормальны. Остальные — это патология, сожительство двух несчастных людей. ¶
— Это именно российская особенность?
— Почему? В той или иной степени, патологии есть везде. ¶
— Отчего так много разводов? Люди ошибаются в выборе супруга?
— Это происходит потому, что люди плохо воспитаны. Их не научили думать, не научили выбирать мужа или жену. Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: «Я без тебя жить не могу», «Я тебя никогда не обижу», «Давай вместе тянуть лямку жизни». Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение «Я без тебя жить не могу». Неужели не слышно, что это объяснение характерно для мужчины-ребенка либо алкоголика? А вот истинное объяснение в любви «Давай вместе тянуть лямку жизни» никому не понравилось». • #семейное - urbansheep@gmail.com
"На создание семьи имеет право только физически здоровый, духовно развитый и материально состоявшийся человек. Не имейте дела с нищими непрофессионалами." - дофаминатрикс
«Вот посмотри на Байрона. Он был молодой, красивый, зажиточный и талантливый. И он был пессимист. А ты - старый, нищий, уродливый и бездарный. И ты - оптимист!» - Nazer
^^ Смотря как трактовать "материальную состоятельность" - если считать, что способность и готовность самостоятельно зарабатывать, то по мне ОК. Я бы только физическое здоровье на психическое заменила. - Ye Olde English Hoodie
Странноватый у него вариант истинного объяснения: "давай вместе страдать". Вместо "давай быть вместе в горе и радости" (хотя бы уж). - Nikolaj
Он не говорит про страдания, вообще-то, это твоя личная интерпретация выражения «тянуть лямку», которое может означать скуку, трудность и рутину, но точно не страдание. ) - urbansheep@gmail.com
Вообще слово "супруги" можно рассматривать как "совместно запряжённые", наверное. То самое "вместе тянуть лямку". - 9000
Почему не «вместе в горе и радости», тоже понятно — это ритуальная формула, произносимая в момент радостного подьёма на свадьбе, и потому не передаёт тех вот обертонов рутины и повседневности, из которых брак и состоит. Сумеешь сделать лямку фаном? Молодец. Не сумеешь? Тогда мож и не надо оно тебе? - urbansheep@gmail.com
— У вас все плохо и будет еще хуже, потому что вы не настоящие мужчина и женщина — Хочу сказать, психотерапевт вы так себе - gnisque speato
Зверёк, никаких скреп 2.0, по-моему, нормальный взгляд на партнёрство. - urbansheep@gmail.com
Ну может быть я чего-то не то читаю. Я имел в виду, что есть, очень условно говоря, «мещанская мораль XIX века» (мужчина на службе, женщина по хозяйству, церковь matters, дети слушаются), и есть пост-эмансипационная, но такая же мещанская «мораль XX века»: пара финансово независимых и интеллектуально развитых разнополых партнёров, взаимное уважение и чёткое следование гендерным ролям. Она — следующий шаг по сравнению с такой же моралью XIX века, но если она описывается как единственный нормативным вариант — это такая же кабала и мещанство, просто на одну ступеньку прогрессивнее. - з¹
Не пойму зачем этим суперменам(и вуменам),описанным выше, вообще нужны отношения? Лямку тянуть совместно? Да ну, они же состоялись же, и духовно и материально. Или может над убогими 99 процентами остальных семей поглумиться напару? По-моему, товарищ Литвак нагло троллит, запугивая своими как надо и не надо. Стыдно, вроде состоявшийся человек, ей богу - Nazer
«— Каким женщинам не изменяют? — Физически здоровым, духовно развитым и материально независимым.» Ну охуеть теперь. - з¹
Скрепы? Вот это удивительно. При должной настойчивости их везде можно найти. И где тут про "следование гендерным ролям"? - Ye Olde English Hoodie
«Но где вы видели мужчин и где вы видели женщин? У нас есть брюконосители и юбконосительницы. Так вот, сначала нужно стать либо мужчиной, либо женщиной, а после этого строить семью.» — ну да, ну да. «Когда мужчины были настоящими мужчинами, женщины — настоящими женщинами, а маленькие пушистые зверюшки с Альфа Центавра — настоящими маленькими пушистыми зверюшками с Альфа Центавра» - з¹
Ну я вот не знаю. Вполне состоявшеяся к моменту встречи и материально независимая зачем-то живу в браке. - Ye Olde English Hoodie
ну про тянуть лямку я бы переформулировал - быть партнером в предприятии семья и вджобывать на благо предприятия желательно не теряя фана long term и не истеря short term - insecure Bangalore
Чортов трэш «А вот истинное объяснение в любви „Давай вместе тянуть лямку жизни“» — человек, который предложит взамуж в таких словах — совершенно очевидный клинический зануда, с которым дальше придётся всю жизнь именно что «тянуть лямку». Пусть тягает что хочет, но без меня пожалуйста. - з¹
^ вот то же самое подумала. первые два ничуть не лучше, впрочем. - the sea of doors
Зверёк, так тебя никто ж и не зовёт такими словами жениться-то. Если твой партнёр не зовёт тебя правильными словами, то он без тебя и останется. Тут, вроде, не про формулировки, а про интенции. - urbansheep@gmail.com
ну он не про дословную формулировку, а про смысл. Ну ОК, не буду спорить с людьми, которые считают несостоятельной ту модель отношений, в которой я нахожусь уже больше 10 лет и не собираюсь прекращать. - Ye Olde English Hoodie
@nazer: ты упрощаешь и вчитываешь в слова интервью что-то своё про запугивание, «как надо и не надо». У него нет про «надо», у него есть «так вот работает, а так жесть и ад для всех участников выходят». - urbansheep@gmail.com
Пф. «Мы проводили опрос — какое из объяснений в любви понравится больше. Предложены были такие варианты: „Я без тебя жить не могу“, „Я тебя никогда не обижу“, „Давай вместе тянуть лямку жизни“. Так вот, 75 % женщин выбрали объяснение „Я без тебя жить не могу“». Сириусли? Они проводили опрос, устроенный вот так? И сделали из него выводы? Без учёта культурного фона, без ничего? И считают, что это описывают интенции? В первом варианте написано «я истеричка и тебя лублу!!!», во втором — «я кидаюсь на людей, но на тебя не стану», в третьем — «я нудный и давай вместе борщ варить». Офигеть. О-фи-геть. - з¹
Эээ.. Зверёк, ты видел тот опрос? Ты видел методологию? Зачем ты офигеваешь сразу от всего? - urbansheep@gmail.com
При этом в рамках культурно фона в качестве __объяснения в любви__ считывается только первое, с некоторой натяжкой второе, третье — нет. это какой-то Саша Чёрный. «Ваш оклад полсотни в месяц, мой оклад полсотни в месяц, на сто в месяц в Петербурге можно очень мило жить» - з¹
@shalapanova я считаю эту модель очень состоятельной. :) но из предложенного опроса ее не читаю никак. - the sea of doors
Нет, я статью только прочитал. Я там вижу сильное имплицитное утверждение о единственно возможной «правильной» модели человеческих отношений. Могу подтвердить ещё десятком цитат, но ведь могу же и не подтверждать. - з¹
То есть, ну, блин. Человек ничтоже сумняшеся отвечает на вопросы «что же такое любовь», «как построить гармоничный брак», «почему люди изменяют друг другу». «Ну, всё. Теперь, что бы ни происходило — вопрос с диванами решён» - з¹
...И счастливые семьи на калькуляторе посчитал. Суров. - з¹
Но я могу отдышаться, успокоиться и послушать разумные контр-аргументы. Например. - з¹
То есть каких ценных и нетривиальных мыслей ты там видишь? - з¹
Ты уж меня прости, но тут в первом абзаце сказано про объяснения в любви. А опции предложены на позицию "давай жениться". Чего вы опять ведётесь-то на Урбана, он вами вертит же как хочет, он вам всё сердце же съест и не подавится, да вы посмотрите на него - möe
Нет, я впрочем скажу. Не может быть три сексуальных расстройства. Моежт быть два: 1. не ебется 2 ебется плохо. Но это я уже так, к словам придираюсь. - möe
О, даже медузу вынесло. )) ---- ✁ -- линия отреза -- ✁ ---- - urbansheep@gmail.com
@urbansheep да, это моя интерпретация его слов, и наверняка я упрощаю. Но вот я вижу нескольких человек с похожей интерпретацией, и понимаю, что так интерпретирую не только я один. Да, мое мнение, что интервью написано в безапелляционно троллящем ключе, в стиле "я гуру из бобруйска". Может товарищ Литвак и хороший специалист, и многим помог, но вот именно это интервью я считаю что пафосное и некрасивое. - Nazer
Мне видится подвох в том, что эмоциональный (эволюционно достигнутый) рефлекс на "жить без тебя не могу" выше, чем "давай тянуть вместе". И одно не исключает другое. Как насчёт варианта "не знаю, как жил без тебя, но давай, может, вместе"? - toylike
Какой крутой дядька :) Всё правильно говорит, но с радикальными упрощениями, которые превращают всё повествование в жесточайший наброс. - alex@musayev.com
“In a wiser society, prospective partners would put each other through detailed psychological questionnaires and send themselves off to be assessed at length by teams of psychologists. By 2100, this will no longer sound like a joke. The mystery will be why it took humanity so long to get to this point. We need to know the intimate functioning of the psyche of the person we’re planning to marry. We need to know their attitudes to, or stance on, authority, humiliation, introspection, sexual intimacy, projection, money, children, aging, fidelity and a hundred things besides. This knowledge won’t be available via a standard chat.” • #семейное - × × ×
“What struck me about this study is that it basically laid out what makes for a stable marriage in the U.S. I’ve highlighted 7 of the biggest factors below. I highly recommend checking the study out yourself (linked above) to look at all of them.” • #семейное#стайность - × × ×
Мне что-то там неозвученное чудится за этими результатами. Например, в семьях с навязанной молодожёнам религиозностью на свадьбу зовут сотни человек, тратят на них невъебенные деньги, а за идею развода выедают мозг так, что лучше они будут продолжать жить в крайне disfunctional браке и мучаться, чем расстроят родителей. Такой "stable" брак, на мой вкус, на фиг не нужен. - earlyadopter
I like the number of guests vs sum spent. Most stable marriages should spend <$1k on wedding with >200 guests, that is, it must be a kind of countryside Kusturica-style wedding. - 9000
Мне кажется там просто рассчитали корреляции, а не проанализировали коренные причины. - Taivo Lints
Да, они там стабильность анализируют, а не счастье. - 9000
Алексей, а тебе не резануло, что они там корреляцию подменили каузальностью? "your wedding ceremony has a huge impact on the long-term stability of your marriage" Это ж типичный Post hoc - муха шла
^this. Model overfitting. Полагаю, делить набор данных на части - на одной строить, на другой оценивать модель - они поленились. Ну и конфаундеры, конечно. - Andrew Khitry
Masters of Love: Science says lasting relationships come down to—you guessed it—kindness and generosity. - Emily Esfahani Smith - The Atlantic - http://www.theatlantic.com/health...
“There’s a habit of mind that the masters have,” Gottman explained in an interview, “which is this: they are scanning social environment for things they can appreciate and say thank you for. They are building this culture of respect and appreciation very purposefully. Disasters are scanning the social environment for partners’ mistakes.” • #схватил_за_мозг ∙ #mutual_appreciation_society ∙ #семейное - × × ×
Хорошее добавление к вещам «как быть человеком»: психика автоматически сохраняет ошибки и шрамы (чтобы избегать граблей), а хорошее быстро становится привычным, если его осознанию не уделяешь внимания. Накапливающееся знание об ошибках отравляет любые отношения. Поэтому, чтобы не отравлять всё изнутри, полезно работать над навыком замечания и фиксации хорошего. Потому что это а) меняет соотношение хорошего плохого в памяти, б) создаёт почву для новых, позитивных взаимодействий. - × × ×
“As Daniel Jones, author of Love Illuminated, explains: we spend our youth asking "How do I find love?" and midlife asking "How do I get it back?"
Anyone in a relationship or who plans on being in one needs to know how to keep love alive over the long term. But how do you learn the secret to this? Everyone is happy to explain "how they met" but few give the details on "how they stayed together."
So let's look at what science has to say.” • #семейное - × × ×
Все эти фантазии про свободный выбор только мешают: “What's the secret behind the long term success of arranged marriages?
They have to work at it.
They don't passively rely on "magic" and intense emotion. They have to spend a lot of time thinking about how to make it work.
That process of discovery is ostensibly the fun of courtship, too, except that in arranged marriage the goal is to figure out how to be married, not whether to marry.” - × × ×
Натуральный подход прагматика, которому нужно играть той рукой, что выпала при раздаче, а не ждать удачного совпадения: “So if you can't change them and they won't change you, how can you reduce the bad stuff?
You can't. But you don't need to.
The best relationships are more about increasing the good than reducing the bad.
Divorce may have less to do with an increase in conflict and more to do with a decrease in positive feelings.” - × × ×
Адреналин штырит сильнее окситоцина: “Forget romance. Think excitement.
Think a pleasant date night is all it takes to keep love alive?
Researchers did a 10 week study comparing couples that engaged in "pleasant" activities vs "exciting" activities. Pleasant lost.” - × × ×
Водите жену на американские горки на 10-летие свадьбы! К тому времени вы уже должны выстроить отношения достаточно надёжно, чтобы она согласилась! :) Кстати, адреналин чрезвычайно способствует формированию влюблённости, поэтому водите туда же и свою будущую жену; тем легче она согласится через 10 лет (см. начало) - 9000
"в 1965 году Барклай и Хабер разозлили студентов в одной аудитории: профессор ругал их почем зря за результаты контрольной. Студентов в другой аудитории никто не третировал и они служили в качестве контрольной группы. Затем всех тестировали на чувство агрессии и сексуального возбуждения. Разозлённые студенты проявляли больше сексуального возбуждения. Позже этот эксперимент повторяли другие психологи и обнаруживали даже вещественные доказательства в анализах мочи. Возбуждение, сопровождающее страх или злость, похоже на сексуальное возбуждение, и неудивительно, что наш мозг иногда путает одно с другим." via http://mindware.ru/blog... - Кофе без сахара
@cafesolo: Спасибо за ссылку! Каждый раз удивительно, как при такой погрешности в интерпретации эмоций человечество вообще развилось туда, куда развилось.) - × × ×
"The app has been flayed not for its implementation but for its conception, often in the language of the Web, by which I mean the most hyperbolic terms possible. Derision from Cult of Mac. Disapproval from Esquire. The accusation that my goofy project has killed romance as we know it from Elle. Fifteen hundred words of high-minded arm-chair psychology and moral indignation from the Atlantic, including the comparison of the app’s users to — reductio ad absurdum — those who need reminding not to harm animals. And thousands and thousands of excoriating tweets." • #семейное - × × ×
Fuck Yeah! — “When you run Romantimatic the first time, it will ask you to select your sweetheart from among your contacts. From then on, it will remind you to stop what you’re doing every once in a while and send them a nice message.
The app comes with a couple dozen pre-written texts, and you can add any number of your own, or compose something new when the reminders arrive. You can vary the frequency of the reminders — anything from twice a day to once a week — and set the days of the week and the hours of the day that the app will be active. It’s as simple as that!” - × × ×
Why have young people in Japan stopped having sex? What happens to a country when its young people stop having sex? Japan is finding out… Abigail Haworth investigates | World news | The Observer - http://www.theguardian.com/world...
“The number of single people has reached a record high. A survey in 2011 found that 61% of unmarried men and 49% of women aged 18-34 were not in any kind of romantic relationship, a rise of almost 10% from five years earlier. Another study found that a third of people under 30 had never dated at all. (There are no figures for same-sex relationships.) Although there has long been a pragmatic separation of love and sex in Japan – a country mostly free of religious morals – sex fares no better. A survey earlier this year by the Japan Family Planning Association (JFPA) found that 45% of women aged 16-24 "were not interested in or despised sexual contact". More than a quarter of men felt the same way.” • #женщины_и_люди - #семейное - #мужчинам_мужская_смерть - × × ×
“Aoyama cites one man in his early 30s, a virgin, who can't get sexually aroused unless he watches female robots on a game similar to Power Rangers.” - × × ×
“Tomita sometimes has one-night stands with men she meets in bars, but she says sex is not a priority, either. "I often get asked out by married men in the office who want an affair. They assume I'm desperate because I'm single." She grimaces, then shrugs. "Mendokusai." ¶
Mendokusai translates loosely as "Too troublesome" or "I can't be bothered". It's the word I hear both sexes use most often when they talk about their relationship phobia. Romantic commitment seems to represent burden and drudgery, from the exorbitant costs of buying property in Japan to the uncertain expectations of a spouse and in-laws. And the centuries-old belief that the purpose of marriage is to produce children endures. Japan's Institute of Population and Social Security reports an astonishing 90% of young women believe that staying single is "preferable to what they imagine marriage to be like".” - × × ×
“The sense of crushing obligation affects men just as much. Satoru Kishino, 31, belongs to a large tribe of men under 40 who are engaging in a kind of passive rebellion against traditional Japanese masculinity. Amid the recession and unsteady wages, men like Kishino feel that the pressure on them to be breadwinning economic warriors for a wife and family is unrealistic. They are rejecting the pursuit of both career and romantic success. ¶
"It's too troublesome," says Kishino, when I ask why he's not interested in having a girlfriend. "I don't earn a huge salary to go on dates and I don't want the responsibility of a woman hoping it might lead to marriage." Japan's media, which has a name for every social kink, refers to men like Kishino as "herbivores" or soshoku danshi (literally, "grass-eating men"). Kishino says he doesn't mind the label because it's become so commonplace. He defines it as "a heterosexual man for whom relationships and sex are unimportant".” - × × ×
Ровно здесь стоит поставить ссылку на двухлетней давности материал из РусРепа: http://friendfeed.com/urbansh... (и будет понятно, почему мне было лень спорить с молодёжным угаром юных комментаторов). - × × ×
“Some experts believe the flight from marriage is not merely a rejection of outdated norms and gender roles. It could be a long-term state of affairs. "Remaining single was once the ultimate personal failure," says Tomomi Yamaguchi, a Japanese-born assistant professor of anthropology at Montana State University in America. "But more people are finding they prefer it." Being single by choice is becoming, she believes, "a new reality".” - × × ×
В общем, очень грустное, и очень совпадающее и резонирующее с остальными наблюдениями и «дата-поинтами». - × × ×
Потешные комментаторы, как обычно, не читают исходный текст и тут же выносят вердикт. Облить бы умниц бензином и сжечь.) - × × ×
Интервьюируют несколько японцев и задают им пару вопросов. Такое ощущение, что найдя главу ассоциации планирования семьи Японии, автор задала ему буквально один вопрос «пачиму» (прям так и спросила, чтоб не заморачиваться), получила ответ, состоящий из одного предложения, и попрощалась. Есть набор мнений и цифр, но где суть? Хочется сути и ответа на вопрос, поставленный в заголовке. - полетаем
И суть и своя версия ответа на вопрос есть в тексте, внезапно. - × × ×
Я слишком много хочу от поверхностного исследования, наверное. - полетаем
Может, проблема в (не)умении читать написанное. Или с ожиданиями. А про поверхностность в данном случае я бы осторожнее говорил. - × × ×
America's Fertility Class Divide: What new numbers from the Center for Work-Life Policy and the Guttmacher Institute reveal. - Slate Magazine - http://www.slate.com/article...
"You hear about the "haves" versus the "have-nots," but not so much about the "have-one-or-nones" versus the "have-a-fews." This, though, is how you might characterize the stark and growing fertility class divide in the United States. Two new studies bring the contrasting reproductive profiles of rich and poor women into sharp relief. One, from the Guttmacher Institute, shows that the rates of unplanned pregnancies and births among poor women now dwarf the fertility rates of wealthier women, and finds that the gap between the two groups has widened significantly over the past five years. The other, by the Center for Work-Life Policy, documents rates of childlessness among corporate professional women that are higher than the childlessness rates of some European countries experiencing fertility crises." • #семейное - × × ×
За эти похороны я узнал о семейной жизни больше, чем за предыдущие пять лет.
Когда родители, а потом их друзья, а потом их дети, а потом мы сами рассказываем одну и ту же историю одной и той же — не знаю, как правильно — пары, семьи, клана, карасса, санэпидемлаборатории, стаи — с разных сторон, одновременно и по очереди, друг другу и себе, — она превращается в концентрат жизни, который вливается в тебя и заполняет нужные пустоты, ждущие своей ролевой модели. • #семейное - × × ×
60 с половиной лет вместе, всё такое. Для нас, считающих годы за тысячелетия, эта величина сравнима примерно с возрастом известной вселенной, умноженным на два. - × × ×
“Get uncomfortable. I’m coming up on two years with Adam. He is stable, supportive and fun to be with (he is also tall, passionate, and deeply sensitive in the goofiest way imaginable). But our relationship is so far from what I had imagined love to be. We have lots of sweet times, but we also have the moments where I feel bloated after eating too much dessert or he is withdrawn and worried about money, or we sit across from each other at dinner with nothing obvious to say. These feel hard to deal with and always make me afraid that something is terribly wrong. But they pass. A few years ago, two wise, married yogis gave me a piece of advice. They told me that while it’s essential to have honest intimacy in a relationship, it’s just as essential that your partner earns the right to see your struggle. Before Adam, I thought it was good luck or good breeding or even good karma that led to being in a satisfying relationship. It didn’t occur to me that loving another person is...” • #семейное - #женщины_и_люди - × × ×
"ScienceDaily (Jan. 18, 2012) — A new study, published in the Journal of Marriage and Family reveals that married couples experience few advantages for psychological well-being, health, or social ties compared to unmarried couples who live together. While both marriage and cohabitation provide benefits over being single, these reduce over time following a honeymoon period." • #семейное - #схватил_за_мозг - × × ×
"Sooner or later, there comes a moment in all relationships when you lie in bed, roll over, look at the person next to you and think it's all a dreadful mistake, says Boston family therapist Terrence Real. It happens a few months to a few years in. "It's an open secret of American culture that disillusionment exists. I go around the country speaking about 'normal marital hatred.' Not one person has ever asked what I mean by that. It's extremely raw.” #семейное - × × ×
“If you're not married, chances are you think a lot about you. You think about your thighs, your outfits, your naso-labial folds. You think about your career, or if you don't have one, you think about doing yoga teacher training. Sometimes you think about how marrying a wealthy guy -- or at least a guy with a really, really good job -- would solve all your problems.
Howevs, a good wife, even a halfway decent one, does not spend most of her day thinking about herself. She has too much s**t to do, especially after having kids. This is why you see a lot of celebrity women getting husbands after they adopt. The kids put the woman on notice: Bitch, hello! It's not all about you anymore! After a year or two of thinking about someone other than herself, suddenly, Brad Pitt or Harrison Ford comes along and decides to significantly other her. Which is also to say -- if what you really want is a baby, go get you one. Your husband will be along shortly. Motherhood has a way of weeding out the lotharios.” • #про_девочек - #семейное - #женщины_и_люди - × × ×
Ох, как же автор чудесно троллит: “if you're having sex outside committed relationships, you will have to stop. Why? Because past a certain age, casual sex is like recreational heroin -- it doesn't stay recreational for long. ¶ That's due in part to this thing called oxytocin -- a bonding hormone that is released when a woman a) nurses her baby and b) has an orgasm -- that will totally mess up your casual-sex game. It's why you can be f**k-buddying with some dude who isn't even all that great and the next thing you know, you're totally strung out on him. And you have no idea how it happened. Oxytocin, that's how it happened. And since nature can't discriminate between marriage material and Charlie Sheen, you're going to have to start being way more selective than you are right now.” - × × ×
Ок, общение в закрытом кругу привело к осознанию того, что мне давно не приходило в голову очевидное — проблемы с пониманием своих ролей, разделением ответственности и обязанностей, распространяются на оба пола, а не только на какой-то один. Забавно как выходит. - × × ×
"... and decides to significantly other her." oh wonders of the English tongue! - кот от котов
ну, эта, tongue: 4 a : language; especially : a spoken language (M-W) - кот от котов
и кивок на подвешенность дамочкиного языка - кот от котов
ничего себе, не знал об этом значении. думал, это такая шутка-подстрочник - Тринадцатый
ну mother tongue, все дела. обычно про устный, но в поэтической вольнице по-всякому быват - кот от котов
Интересно получается, если симметрично применить к мужчинам. Особенно насчет if you really want a baby go get you one. - marinka239
^ Я знаю про такие случаи у друзей друзей, сам не сталкивался. Хотя нет, сталкивался — когда один отец содержит одну-две семьи, или сам воспитывает ребёнка после развода и помогает предыдущей семье. - × × ×
Чудесный троллинг про ложь и ожидания: “You know if you tell him the truth -- that you're ready for marriage -- he will stop calling. Usually that day. And you don't want that. So you just tell him how perfect this is because you only want to have sex for fun! You love having fun sex! And you don't want to get in a relationship at all! You swear!
About ten minutes later, the oxytocin kicks in. You start wanting more. But you don't tell him that. That's your secret -- just between you and 22,000 of your closest girlfriends. Instead, you hang around, having sex with him, waiting for him to figure out that he can't live without you. I have news: he will never "figure" this out. He already knows he can live without you just fine. And so do you. Or you wouldn't be lying to him in the first place.” - × × ×
Хорошие, годные цитаты. Но где в них троллинг? 8-) - 9000
Там ключевая интонация, как мне показалось, в сторону читателя «дорогая, ты принимаешь себя настолько всерьёз, что иди и займись уже чем-то, кроме себя». ) - × × ×
^^^ ну это вообще правильная мысль. «Мой мальчик, если тебе невыразимо тоскливо и плохо, то, вероятно, ты слишком много думаешь о себе» (ц) - 9000
подумал, а ведь статья — одна большая проекция, там везде you надо по месту менять на I, me и т.п. - Peter Fedin
Ну, она там довольно честно в начале намекает, что пишет для самой себя. ) “Without really trying to, I've become a sort of jailhouse lawyer of relationships -- someone who's had to do so much work on her own case that I can now help you with yours.” — это вот прямо совершенно прямая речь. ) Что не делает её шесть пунктов менее точными! - × × ×
“Earlier this year, women became the majority of the workforce for the first time in U.S. history. Most managers are now women too. And for every two men who get a college degree this year, three women will do the same. For years, women’s progress has been cast as a struggle for equality. But what if equality isn’t the end point? What if modern, postindustrial society is simply better suited to women? A report on the unprecedented role reversal now under way — and its vast cultural consequences.” #мужчинам_мужская_смерть#семейное - × × ×
Урбаншип, я всё понимаю, но в каком состоянии сознания ты придумал этот вот тег?! ↑↑↑ - × × ×
Начало мужского конца: Почему мужчины больше не могут быть такими, какими их хотят женщины
— Русский Репортёр, 14 июля 2011, №27 (205) - http://rusrep.ru/article...
«Нехватка мужчин, особенно настоящих, особенно в России, — эта болезнь цивилизации все больше похожа на неизлечимую. Проблема не только в демографии. Налицо кризис половой самоидентификации, общество погружается в гендерный хаос, любая попытка дать ответ на вопрос, что такое мужчина и что такое женщина, обречена на провал. Тем не менее корреспондент «РР» Юлия Гутова взяла на себя смелость сформулировать женские претензии к мужчинам. А ее коллега Игорь Найденов не побоялся ответить ей со всей силой своего мужского характера.» - × × ×
"Настоящий мужчина, милая, не тот, кто долго не кончает. А тот, кто быстро соображает." - this - nazer1
вообще досадно, что а) за заголовок "Начало мужского конца" никого не ударили тяжелым тупым предметом в висок б) Хорошее, по слухам издание, занимается галиматьей: берет 5 человек, делает в связи с ними какие-то левые обобщения и вообще. - lightforce manager
впрочем, лишний раз порадовался, что не читаю русской прессы больше трех статей в неделю - lightforce manager
Подкинуть им идею выпустить продолжение под заголовком "Конец мужского конца" - lightforce manager
Кстати, правильный заголовок к этой статье должен был быть "Конец мужского начала", но не осилили - lightforce manager
(Выпилил крайне актуальные и животрепещущие комментарии от wonderbull, полные трезвого взгляда на российскую периодику. И свои заодно. Аникин свои оставшиеся пусть сам исправляет.) - × × ×
Вывод после 25-летнего долгосрочного исследования: дети в однополых семьях благополучно развиваются и в эмоциональном, и в социальном, и в психологическом планах — Same-Sex Parents Do No Harm - http://discovermagazine.com/2011... (via http://friendfeed.com/wildspa...)
“Ever since U.S. sperm banks began to accept lesbian clients in the mid-1980s, critics have argued that same-sex parenting could damage children’s psychological well-being. In June a 25-year, ongoing study published in the journal Pediatrics came to a very different conclusion, finding that children of lesbian mothers experience healthy social, emotional, and psychological development. The study, led by University of California, San Francisco psychiatrist Nanette Gartrell, included 78 kids conceived through donor insemination and raised by lesbian mothers. Beginning in 1986 Gartrell interviewed women in San Francisco, Boston, and Washington, D.C., during pregnancy and again when their children turned 2, 5, 10, and 17; she also used clinical questionnaires to define behavior. At 17 those children scored higher, on average, than their peers in social and academic competence and lower in aggressive behavior and social problems.” • #лгбт • #семейное - × × ×
Что, конечно, задним числом кажется очевидным — жизнь в однополой паре сама по себе требует достаточно настойчивости и решительности, чтобы противостоять окружающей реальности, а храбрость для заведения ребёнка в таких условиях означает и повышенную стойкость обоих родителей, так что и воспитание ребёнка для них оказывается легче, чем для среднестатистической пары, треть которой залетает по неосторожности, а вторая треть даже во время беременности не очень хорошо понимает, зачем им это нужно. - × × ×