urbansheep@gmail.com › Теги: мемы

Ещё полтора года, и приставка «нейро-» будет таким же заезженным мемом и дурным тоном, как сейчас «нано». «Когнитивному» осталось года три, мем пока сложный, ещё не упростили.
26 сентября 2011 в 10:57
Нейротеология и нейроэкономика, да. #мемы - × × ×
7 more comments
Когнитивная нейродинамика (as in "квантовая хромодинамика") - осталось 9 дней мучений
салоны сотовой связи "Нейросеть" - tcharge
Живи на когнитиве! - типа смартовый пацан
Что делать НИИ Нейрохирургии? - Пупырышка и Нормалёк
Ничего, у них всегда всё хорошо будет. Примерно также, как физики и химики, которые занимаются новыми материалами и устройствами, с которых и пошла вся волна про «нано». Дело же не в них. - × × ×
какое пространство для спекуляций - онейродинамика, онейрохирургия, онейроэкономика! - Tachyonen-Impuls
^ Мазин и Пепперштейн уже об этом писали, см. первую цитату http://pirson.livejournal.com/277471... - война кончается
Ну да. Как только что-то становится модой, возникает вал исследований и применений, часто притянутых за уши, из-за этого пропорция сигнала к шуму резко падает. - × × ×
Ключевым признаком почти всех стройных мемов является рациональная иррациональность. Взять объект, крутануть на угол смысла, обыграть в новых правилах. И это очень хорошо работает.
21 августа 2009 в 19:27
один из приемов для построения шутки - make some noise
5 more comments
См.также: протокольные игры (создание паттерна, шаблона поведения и игра по этому паттерну) — http://www.browniemovement.com/ru.... • #рассказывание_историй - × × ×
Вывод: почти каждый стройный мем -- шутка. Это кстати даёт интересный ракурс на вопрос о том, зачем нужен юмор. - alex@kapranoff.ru
У меня есть ощущение, что в обратную сторону: каждая шутка является потенциальным мемом, но не каждый мем доточен до шутки. А юмор — да, один из векторов распространения мемов, чуть ли не самый эффективный из экологичных. Потому что в нем лежит вознаграждение не за новизну (как в новостях), и не за страх (как в треш-сообщениях), и не за разгадку (как в загадковых квестах), а за то, что смешно. И это смешно может быть много раз — отсюда все fail-блоги (и привычка людей пересказывать анекдоты, потому что шанс рассказать и получить хохот окупает затраты на рассказ и шанс на реакцию «баян!»). Второй сильный экологичный канал — это «котики-фактор». Третий — секс (и женщины). Четвёртый — красота (архитектура, машины, буквы). - × × ×
Еще глубже -- зачем в принципе мы смеёмся? Может быть это всегда реакция на потенциальный мем? (хотя ты это и сказал :)) природа снабдила нас детектором сгустков смысла в виде ЧЮ :) - alex@kapranoff.ru
Ну типа Фрейд считал, что всё дело в высвобождении энергии при обнаружении избыточности в объекте - Done Is Done
(Здесь сейчас придет Маки.) Не всегда. Иногда мы смеёмся для разряжения напряженности, иногда для установки раппорта (т.е. синхронизация с собеседником, и не обязательно вокруг мема). Вспомни фильмы с Чаплиным или Ллойдом — там самих мемов мало, люди смеются над тем, что происходит нелепость, несовпадение элементов (смешные падения, торт в лицо, смешное дрыганье ногами во время опасного свисания со стрелки городских часов и пр.). Это та самая рациональная иррациональность. #меметика и #мемы - × × ×