Из неосознанных функций меня в команде: обычно от меня приходят всякие советы по оптимизации работ и процессов. Более удобные способы, приложения, подсказки, процедуры и вообще всё, что улучшает и упрощает работу.
На это редко обращают внимание, не в последнюю очередь потому, что в нашей культуре людям в роли профессионала часто кажется стыдным что-то не знать, так что входящие советы по оптимизации я уже давно протаскиваю «контрабандой», замаскировав их либо весёлыми байками, либо игровым «а давай попробуем вот так», либо демонстрируя своим использованием. И многие такие штуки потом сами собой закрепляются в коллективном сознании, что, в общем, не может не радовать. • #проовцу • #меметика • #инфраструктурная_единица - × × ×
Ну и, собственно, это оказалось одним из моих способов влиять на пространство и запоминаться людям. Психика человеков устроена так, что они плохо помнят, кому и что рассказали, но очень хорошо запоминают, кто и что им рассказал. По гипотезам, так мозг фильтрует и ранжирует источники информации, чтобы в будущем было проще обрабатывать входящие сведения. Это похоже на условный рефлекс про кормильцев, но на уровне мемов и идей. Иными словами, те, кто становится носителями знания, захватывают нишу, которая не конкурирует больше ни с чем. Осознав это, я получил ещё один чёткий ответ о том, что у меня хорошо получается и чем надо заниматься дальше. Жрец-хилер, немного маг. - × × ×
Ключевым признаком почти всех стройных мемов является рациональная иррациональность. Взять объект, крутануть на угол смысла, обыграть в новых правилах. И это очень хорошо работает.
Вывод: почти каждый стройный мем -- шутка. Это кстати даёт интересный ракурс на вопрос о том, зачем нужен юмор. - alex@kapranoff.ru
У меня есть ощущение, что в обратную сторону: каждая шутка является потенциальным мемом, но не каждый мем доточен до шутки. А юмор — да, один из векторов распространения мемов, чуть ли не самый эффективный из экологичных. Потому что в нем лежит вознаграждение не за новизну (как в новостях), и не за страх (как в треш-сообщениях), и не за разгадку (как в загадковых квестах), а за то, что смешно. И это смешно может быть много раз — отсюда все fail-блоги (и привычка людей пересказывать анекдоты, потому что шанс рассказать и получить хохот окупает затраты на рассказ и шанс на реакцию «баян!»). Второй сильный экологичный канал — это «котики-фактор». Третий — секс (и женщины). Четвёртый — красота (архитектура, машины, буквы). - × × ×
Еще глубже -- зачем в принципе мы смеёмся? Может быть это всегда реакция на потенциальный мем? (хотя ты это и сказал :)) природа снабдила нас детектором сгустков смысла в виде ЧЮ :) - alex@kapranoff.ru
Ну типа Фрейд считал, что всё дело в высвобождении энергии при обнаружении избыточности в объекте - Done Is Done
(Здесь сейчас придет Маки.) Не всегда. Иногда мы смеёмся для разряжения напряженности, иногда для установки раппорта (т.е. синхронизация с собеседником, и не обязательно вокруг мема). Вспомни фильмы с Чаплиным или Ллойдом — там самих мемов мало, люди смеются над тем, что происходит нелепость, несовпадение элементов (смешные падения, торт в лицо, смешное дрыганье ногами во время опасного свисания со стрелки городских часов и пр.). Это та самая рациональная иррациональность. #меметика и #мемы - × × ×