urbansheep@gmail.com › Теги: человечество безнадёжно

Why digital natives prefer reading in print. Yes, you read that right. - The Washington Post - http://www.washingtonpost.com/local...
25 февраля 2015 в 13:41 с Bookmarklet
"Earlier this month, Baron published “Words Onscreen: The Fate of Reading in a Digital World,” a book (hardcover and electronic) that examines university students’ preferences for print and explains the science of why dead-tree versions are often superior to digital. Readers tend to skim on screens, distraction is inevitable and comprehension suffers. ¶ In years of surveys, Baron asked students what they liked least about reading in print. Her favorite response: “It takes me longer because I read more carefully.” ¶ The preference for print over digital can be found at independent bookstores such as the Curious Iguana in downtown Frederick, Md., where owner Marlene England said millennials regularly tell her they prefer print because it’s “easier to follow stories.” Pew studies show the highest print readership rates are among those ages 18 to 29, and the same age group is still using public libraries in large numbers." • #прокниги - urbansheep@gmail.com
2 more comments
Читать стало проще, а внимания больше не стало, и управляться с ним никто особо не учит и не помогает. А также #человечество_безнадёжно. - urbansheep@gmail.com
can confirm - Иван
Странно, я предпочитаю читать с экрана. Наверно потому, что я долго учился обуздывать внимание - Good command or file name
ФОМ: половина россиян считает, что за последнее время уровень журналистики в РФ повысился | ИТАР-ТАСС: Общество - http://itar-tass.com/obsches...
27 марта 2014 в 12:09 с Bookmarklet
«65% респондентов ФОМ считают, что возможностей высказывать свое мнение у журналистов стало "столько, сколько нужно", а 13% полагают, что даже "слишком много". Кроме того, 59% участников опроса уверены, что журналисты оказывают положительное влияние на жизнь страны, их негативное влияние видят только 5%, а 20% уверены, что никакого влияния нет. ¶ В качестве главного качества журналиста-профессионала 57% участников исследования назвали честность и объективность, 15% дали характеристику "опытный, грамотный, владеющий информацией", 8% — "образованный, эрудированный". • #человечество_безнадёжно - × × ×
Вот она, настоящая свобода слова-то где. - × × ×
«Опросив 1500 респондентов в 43 субъектах РФ, социологи выяснили, что 72 процента жителей страны спокойно относятся к цензуре в СМИ. Они уверены, что есть такие общественно важные проблемы, при освещении которых допустимо умалчивать информацию». — http://lenta.ru/news... - × × ×
Уровень развития коммуникативных навыков :: Частный Корреспондент - http://www.chaskor.ru/article...
20 февраля 2014 в 09:27 с Bookmarklet
«То есть в обоих группах молодёжи, отличающихся по возрасту (12-17 лет и 17-21 год) число адекватно воспринимающих информацию, способных её анализировать оказалось всего 17%. С остальными 83% пропаганда может спокойно работать, вдалбливая им какие угодно установки. Особенно легко это делать в низкой коммуникативной группе, составляющей около 40% молодёжи». • #человечество_безнадёжно - × × ×
2 more comments
"Практически половина опрошенных (44,4%) не смогли назвать любимую книгу или героя; другими словами, почти половина молодёжи просто не читают. " Нуууууууууу, не знаааааааю. - Анё
Короче, адская же совершенно статья, с чудовищными критериями. "Приведем примеры разных вариантов интерпретирования одного и того же произведения – мультфильма «Ну, погоди!». При адекватном восприятии зрителю оказывается понятна основная его смысловая доминанта – высмеять агрессивность, показав, что она несостоятельна в жизни; частично адекватное восприятие связано с пересказом содержания или сентенциями о победе добра над злом; при неадекватном восприятии интерпретации оказываются никак не связанными с авторской интенциональностью («Волк Зайцу не товарищ»; «это пародия на советское общество»; «не помню»; «прикольный мультик» и т.д.)." - Анё
Не адская, а автоиллюстративная. - × × ×
Osmo Wiio: Communication usually fails, except by accident / by Jason Fried of 37signals - http://37signals.com/svn...
5 ноября 2013 в 07:26 с Bookmarklet
"Osmo Wiio is a Finnish researcher of human communication. He has studied, among other things, readability of texts, organizations and communication within them, and the general theory of communication. His laws of communication are the human communications equivalent of Murphy’s Laws." - × × ×
4 more comments
• If communication can fail, it will. - × × ×
• If a message can be understood in different ways, it will be understood in just that way which does the most harm. - × × ×
• There is always somebody who knows better than you what you meant by your message. - × × ×
• The more communication there is, the more difficult it is for communication to succeed. - × × ×
#человечество_безнадёжно - × × ×
Наталья Белюшина:  Торжество абырвалга – Наталья Белюшина – Блог – Сноб - http://www.snob.ru/profile...
26 июля 2013 в 18:39 с Bookmarklet
«Так пишут не дети, не юмористы, не на сетевом «олбанском». Судя по тому, что происходит с устойчивыми когда-то выражениями, все смыслы утеряны. Люди пишут (опять же — специально отмечаю, что пишут они это не в порядке стёба): канать в лету, кануть в лето, многое лето, рыдать на взрыв, обвенчаться успехом, взболтнуть лишнее, зомбировать почву, плот воображения, дать обед молчания, бойня титанов, ни в суп ногой, навоз и ныне там, носиться со списанной торбой, у горбатого могила справа, воздастся с торицей, до белого колена, в ежовых рукавах, встать на дубы, во тьме таракани, наладом дышит, земля оббетованная, как Христос за пазухой, притча воязыцы, те пуньте вам на язык, из-за кромов, агниевы конюшни, как за каменной спиной, пожимать плоды, через трение к звёздам, при многом благодарен.» • #граммар_наци • #человечество_безнадёжно - × × ×
22 more comments
"Котятки грустные больны" (ц) Люди слышат, не понимая, и запоминают, и потом применяют, не понимая. Так же они зубрят уроки в школе, не понимая, всё дальше и дальше. Мне кажется, это тесно связано с культурными кодами типа "не высовывайся", "что ты, хуже всех?", боязнью спросить и тем уронить статус, стать мишенью насмешек среди таких же не понимающих, но притворяющихся. - 9000
Да, про этот бессмысленный знак «цитаты-копирайта» автор там тоже пишет. - × × ×
@9000 Да просто людям думать лень, почему они говорят то, что говорят, и пишут то, что пишут. Даже не лень, а в голову не приходит. Чтобы бояться "высунуться" с вопросом, нужно этим вопросом задаться. (Дальше во мне просыпаются сноб и бабка на лавке, так что лучше не буду развивать мысль.) - Лучшая девушка в СССР
А по-моему это нормальный процесс. Пословицы редуцируются с искажением смысла, фразы с редкими и малопонятными словами, вырванными из контекста, вне этого контекста преобразовываются во что-то похоже звучащее. Все дело в потере контекстов, а не в неграмотности как таковой. Контексты же ускользают, сменяются. И это нормально. - Анё
Если людям лет в 5-7 склонность высовываться с вопросами отбить, вместе с невозможной без задавания вопросов склонностью думать, то дальше они сами собой редко у кого прорастают. Многие режимы старательно занимались этим в явной форме, и, хотя сейчас это как бы не comme il faut, во многих семьях это осталось с древности. (В "малообеспеченных" в основном, поскольку бедность, необразованность, жёсткая статусность и агрессия сильно коррелируют.) - 9000
Анё, отсутствие контекста в большинстве случаев -- это отсутствие минимальной эрудиции, незнание литературы из школьной программы и т.п. (даже если говорить только о выражениях, приведенных здесь в первом комментарии). Я уж молчу про ошибки при словообразовании. - Лучшая девушка в СССР
Ну слушай, тебя удивляет что часть людей плохо помнит школьную программу? Серьезно? Кроме того, большинство фраз действительно часть исключительно устной речи (и в ее печатной форме - в болтовне в интернете). Их крайне редко употребляют при сколько-то серьезном письме, они - как присказки, пословицы и поговорки, как дворовые блатные песни :) - Анё
Самое же интересное имхо, когда человек неправильно расшифровав фразу употребляется ее в новом значении. Ну например, "рыдать на взрыв" и "рыдать навзрыд" - это очевидно два разных вида рыдания. По сути тут создается новая идиома, фонетически похожая на старую. Некоторые из приведенных примеров мне в этом плане ужасно нравятся. "Носиться со списанной торбой"... - Анё
Мне кажется, что ошибки типа "зомбировать почву" или "горбатого могила справа" демонстрируют не непонимание устаревшей метафоры, а именно функциональную неграмотность, когда человек спокойно слышит и произносит очевидно бессмысленную фразу, не беспокоясь о её бессмысленности. - 9000
Ну вот мы и приходим к тому, что разные люди коверкают язык по разным причинам :) Я не спорю с тем, что язык постоянно развивается и меняется, и, к примеру, мирюсь с тем, что "кофе" официально получило средний род в качестве допустимой нормы. Я печалюсь, во-первых, оттого что абсолютное большинство людей просто не утруждаются пошевелить мозгами и, к примеру, упорно пишут "типо" даже после того как им объяснят, почему оно пишется через "а". - Лучшая девушка в СССР
@9000, так, конечно тоже бывает. Но про горбатого тут "у горбатого могила справа". Это осмысленная по построению фраза, хотя и не понятно что она значит. :) в целом, среди людей, конечно, есть дураки и неучи. Да и все мы часто произносит слова не сильно задумываясь над их истинным смыслом. - Анё
А во-вторых, все это свидетельствует о том, что для большинства людей правила языка попросту не являются чем-то существенным. Не так уж дико сложно их выучить. Не такие уж невероятные знания нужны для простейшего анализа устойчивых выражений. Не так уж невозможно запомнить правила склонения числительных. Просто людям непонятно, зачем им это вообще. Мне пару лет назад друг доказывал с пеной у рта, что языки программирования -- это важно, а русский язык никому не нужен вообще, все и так поймут друг друга. - Лучшая девушка в СССР
Хостя, мозг не включает почти никто. Это нормально. Мозга мало, а дел много, все всех поняли - и ладно. Кстати. Я очень люблю слово "кстати". Его все, даже грамотные и умные люди употребляют, чтоб сказать что-нибудь не относящееся к теме разговора совершенно некстати. Парадокс, но он никому не режет ни ухо, ни глаз. :) - Анё
речь как устная, так и письменная превращается в какую-то эхолалию, простите. - Tachyonen-Impuls
и значение "кстати", вроде бы, все всё ещё знают, просто пользуются "чтоб два раза не вставать", быстро перевести разговор и т.д. и уж "никому не режет глаз" - это, гм, не совсем так - Tachyonen-Impuls
Про "кстати". У него есть еще смысл "пользуясь случаем" или "вместе с тем". В описанном тобой случае "кстати" в разговоре подразумевает "пользуясь случаем, пока не забыл". И употребляется, когда внезапно что-то пришло на ум, и нужно срочно это озвучить :) Т.е. я к тому, что это вполне официальное значение. - Лучшая девушка в СССР
@deodan Ага. - Лучшая девушка в СССР
Ещё раз: не о знании правил речь, а о бездумном произнесении непонятного; "эхолалия", да. Не знаешь, почему могила горбатого располагается справа? Не упоминай в разговоре, пока не выяснишь. Отн. "все мы часто произносит слова не сильно задумываясь над их истинным смыслом" — кто как; я, например, как раз потому говорю так медленно и запинаясь :-] - 9000
@9000 У кого о чем))) У меня в данном случае о словообразовании и игнорировании простейших правил, идиомы с фразеологизмами меня меньше расстраивают) - Лучшая девушка в СССР
Только сегодня лазили в словари, читали про гонобобель. "ГОНОБОБЕЛЬ, гоноболь, гонобой муж. ягода и куст Vaccinium uliginosum, гон(л)обоб, голубель, голубика, голубица, пьяница, дураха, дурница, дурника; гонобольник муж. тот же куст. Толковый словарь Даля." Как получилось столько похожих синонимов? А вот так же. Устная речь дело такое. - Анё
Дали широким массам интернет, ну начали они писать как слышат, "в крации" и "зомбирование почвы". Да, ужасно выглядит, но на самом деле это всего-то навсего продолжение разговорной речи в письменную, а не какой-то показатель отупения. Просто, думаю, практически никто из присутствующих лично не сталкивался с теми людьми, которые это пишут, в достаточной степени. - f355@f355.org
@f355 Я сталкивалась несколько раз. Общее у них -- низкий уровень эрудиции, мало прочитанных книжек. Ну т.е. можно интересно поговорить о каких-то бытовых вещах, но 100% нельзя поговорить о литературе, истории, экономике, политике и т.п. Поверхностность во всем. Даже с высоты моей собственной вопиющей поверхностности. (Но это, конечно, только мой не слишком обширный опыт.) - Лучшая девушка в СССР
Меня в этом тексте пугает в основном автор. - vampire vegetable
Fuck Off As A Service (FOAAS) — FOAAS (Fuck Off As A Service) provides a modern, RESTful, scalable solution to the common problem of telling people to fuck off. - http://foaas.com/
19 июля 2013 в 19:34 с Bookmarklet
"/linus/:name/:from → Will return content of the form ':name, there aren't enough swear-words in the English language, so now I'll have to call you perkeleen vittupää just to express my disgust and frustration with this crap. - :from'." - × × ×
#мизантропия • #человечество_безнадёжно - × × ×
The shocking truth about Silicon Valley genius Doug Engelbart | ZDNet - http://www.zdnet.com/the-sho...
5 июля 2013 в 19:18 с Bookmarklet
"His work transformed the way people use computers today by making them accessible and "personal." His seminal demo of computer graphical user interfaces using a mouse and keyboard transformed people's careers and changed the course of their lives -- even for those that weren't there but heard about it from others! [Doug Engelbart 1968 Demo] However, despite all the accolades and testaments to his genius, Silicon Valley largely ignored his work and he spent decades trying to find funding for his ideas, and even someone to listen to him." - × × ×
#человечество_безнадёжно - × × ×
“Silicon Valley lauds its pioneers but doesn't know what to do with them if they keep living. Logitech, which made a lot of money from the computer mouse, one of Mr Engelbart's creations, gave him permanent office space. And some of his supporters have provided modest amounts of money to enable him to keep working, as part of the Bootstrap organization, recently renamed the Doug Engelbart Institute. Almost a decade later following our conversation, nothing much changed for Mr Engelbart. A lonely genius wandering for nearly 40 years amidst a desert of resources.” - × × ×